Адвокаты бывшего председателя Избирательной комиссии Коми Елены Шабаршиной, приговоренной к 6 годам колонии общего режима, 2 октября подали предварительную апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Коми на приговор и меру пресечения. Сторона защиты считает, что в деле нет состава преступления, а заключение под стражу в зале суда было демонстративным. Об этом корреспонденту “7x7” рассказала адвокат Инга Красикова.
Сторона защиты не согласна с приговором суда и считает, что в деле нет состава преступления, потому что нет прямых доказательств передачи Шабаршиной взятки. Инга Красикова напомнила о том, что нет ни одного свидетеля, который бы подтвердил это:
— Суд, рассчитывая размер взятки, исходил из ее показаний, которые были даны, с ее слов, в кабинете следователя, с подсказки следователя. Тогда почему бы не рассуждать по сумме из показаний свидетеля Зенищева, которые также положены в основу обвинения? Зенищев [экс-мэр Сыктывкара Роман Зенищева] говорил о взятке в сумме 30 тысяч. Почему тогда мы в чем-то верим ему, а в чем-то не верим?
Адвокат подала жалобу на изменение меры пресечения с залога на взятие под стражу. По ее словам, Елена Шабаршина за три года судебных разбирательств никогда не нарушала условий залога:
— Забирать ее в зале суда и отправлять в СИЗО — это было публично и демонстративно сделано.
Сыктывкарский городской суд 18 сентября признал бывшего председателя Избирательной комиссии Коми Елену Шабаршину виновной в получении взятки и приговорил ее к 6 годам колонии общего режима и штрафу в 1 млн 560 тысяч рублей. Ее обвинили в том, что она якобы передавала заместителю главы Коми Алексею Чернову оперативную информацию о ходе выборов в республике и ежемесячно получала за это 60 тыс. руб. в период с 1 декабря 2010 года по 31 августа 2015 года.