В Верховном суде Марий Эл состоялось заседание по апелляционной жалобе 68 вкладчиков. Потерявшие более 14 млн руб. пенсионеры считают слишком мягким приговор председателю потребительского кооператива. Следующее заседание состоится 22 марта.
Заседание по апелляционной жалобе вкладчиков состоялось в Верховном суде 13 марта. На нем смогли присутствовать 25 из 68 потерпевших. Большинству из них — около 70 лет. В течение двух часов суд устанавливал личности заявителей и выяснял причины неявки остальных участников процесса: в суд не явились ни соучредитель и председатель правления потребительского кооператива «Первый Сберфонд» Анна Бахтиярова, ни ее адвокат, находившаяся в отпуске. Следующее заседание по апелляционной жалобе вкладчиков назначено на 22 марта.
Три года назад Бахтиярова привлекала средства пайщиков под 24–28% годовых. Всего вкладчики принесли в организацию более 15,5 млн руб. Выплаты им составили 1,4 млн руб., а остальные деньги бесследно исчезли.
В конце 2016 года городской суд Йошкар-Олы приговорил Бахтиярову к двум годам лишения свободы и постановил взыскать с нее в пользу вкладчиков сумму ущерба — 14,8 млн руб. Однако такими деньгами Бахтияова сейчас не располагает, а срок отбытия наказания для нее начнет действовать только в 2023 году, когда младшему из ее сыновей исполнится 14 лет.
Потерпевшие не согласились с таким мягким приговором и потребовали его отмены, пересмотра дела и назначения справедливого наказания. По мнению адвоката некоторых потерпевших Владимира Иванова, необходимо квалифицировать пропажу полутора десятков миллионов рублей не по части 1 статьи 201, а по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса: Бахтиярову наказали за преступление средней тяжести — злоупотребление своими полномочиями, на самом деле, как считает Иванов, речь идет о присвоении или растрате в особо крупном размере. По мнению потерпевших вкладчиков, к ответственности должна быть привлечена и соучредитель потребительского кооператива Елена Журавлёва. Журавлёва, как и Бахтиярова, работала в «Первом Сберфонде» и была материально ответственным лицом, но следствие не стало привлекать ее к уголовной ответственности.