Заместитель прокурора Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего ректора СыктГУ имени Питирима Сорокина, депутата регионального Госсовета Марины Истиховской, которая обвиняется по части 1 статьи 289 Уголовного кодекса России («Превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий») и части 1 статьи 286 («Превышение должностных полномочий»). Об этом 29 ноября сообщила пресс-служба прокуратуры Коми.

В ближайшее время материалы дела будут отправлены в суд.

В июне 2014 года Истиховская заключила с компанией «ТП „Бумажник“» договор оказания услуг общественного питания студентам и работникам СыктГУ, а также сторонним лицам. По договору предприятию передали в безвозмездное пользование помещения площадью 967 м2, за использование которых оно возмещало университету стоимость коммунальных услуг в размере 290 тыс. руб. в месяц. При этом в действительности, по данным прокуратуры, «ТП „Бумажник“» получил в пользование свыше 3 тыс. м2, на которых осуществлял коммерческую деятельность.

Следствие считает эту сделку мнимой, так как сделкой передачи в безвозмездное пользование была прикрыта фактическая сдача в аренду помещений, относящихся к федеральной собственности. Сдавать такие помещения в аренду можно только с разрешения Минобрнауки России. В результате экс-ректор причинила ущерб вузу на сумму свыше 30 млн руб.

Кроме этого, в 2015 году Истиховская как кандидат в депутаты Госсовета Коми бесплатно предоставила две служебные квартиры университета «пиарщику», который работал на нее во время предвыборной кампании. Ущерб университету в этом случае составил 113 тыс. руб. Вину бывший ректор вуза не признала.

Сыктывкарский городской суд 27 ноября 2015 года отстранил Истиховскую от должности ректора СыктГУ им. П. Сорокина и избрал для нее меру пресечения в виде залога в 5 млн руб., который экс-ректор внесла 11 декабря. После этого защита экс-ректора подала жалобу в Сыктывкарский городской суд, где попросила признать уголовное дело незаконным. Истиховская безуспешно пыталась оспорить арест квартиры в Санкт-Петербурге, которую, по информации следствия, она подарила своей дочери за четыре дня до возбуждения в отношении нее уголовного дела.