Адвокаты фигурантов «тюменского дела» собрали пресс-конференцию 21 октября в Екатеринбурге, на которой попытались воскресить интерес гражданского общества к делу и обвиняемым. Журналист «7х7» собрал прозвучавшие на пресс-конференции малоизвестные факты о судебном процессе, фигурантах и аргументах стороны обвинения.
Шестерых анархистов и антифашистов из Тюмени, Сургута и Екатеринбурга Никиту Олейника, Романа Паклина, Данилу Чертыкова, Юрия Незнамова, Дениза Айдына и Кирилла Брика обвиняют в подготовке теракта, создании и участии в террористической организации, изготовлении взрывчатки. Сотрудники полиции задержали их 30, 31 августа и 1 сентября 2022 года. Как утверждают адвокаты и сами анархисты, в первые дни после задержания фигурантов подвергли пыткам и заставили подписать признательные показания, что они изготавливали взрывчатку и собирались взорвать Тюменскую ТЭЦ-2.
Осенью 2022 года Кирилл Брик пошел на сделку со следствием: признал вину и сознался в изготовлении бомбы для подрыва железной дороги. В мае 2024 года суд приговорил его к восьми годам колонии.
В августе 2023 года Центральный суд Тюмени назначил Роману Паклину психиатрическое лечение в Лебедевской психиатрической больнице Тюменской области. Потом сотрудники больницы признали его недееспособным, а Тюменский областной суд выделил его дело в отдельное производство.
Обвинение фигурантов «тюменского дела» строится на участии в группе «Авангард народной воли»*. Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге 16 мая 2024 года объявил организацию «Концепция А.В.Н. (Авангард народной воли)»* террористической. Информация об этом есть в обновленном списке террористических организаций на сайте ФСБ России от октября 2024 года.
«Концепция А.В.Н.» в обвинительных приговорах появилась после того, как следователи нашли файл с таким названием в одном из изъятых компьютеров. Сторона обвинения посчитала, что этот документ является манифестом, который якобы приняли участники. Однако сами обвиняемые и их группа поддержки заявляют, что сообщества «Авангард народной воли» никогда не существовало, а все, что объединяло шестерых молодых людей, — дружба и анархистские взгляды.
Четверо фигурантов «тюменского дела» — Никита Олейник, Данил Чертыков, Юрий Незнамов и Дениз Айдын — вину не признают. Троим грозит от 5 до 15 лет колонии. А Никите Олейнику, которого следствие считает создателем террористической организации, — от 15 до 30 лет или пожизненное заключение.
Подробнее о «тюменском деле» можно почитать в материале «7х7».
Факт 1. Адвокаты фигурантов “тюменского дела” боятся общаться со СМИ-иноагентами
Сторона защиты фигурантов «тюменского дела» отказалась общаться с журналистом «7х7» и отвечать на его вопросы, но разрешила остаться на пресс-конференции 21 октября. Как пояснил один из организаторов встречи, это необходимо, «чтобы исключить риски признания адвокатов якобы попавшими под влияние иностранных агентов, чтобы адвокаты не оказались в их числе”. “Ничего личного, просто безопасность», - сказал собеседник “7х7”.
Факт 2. Полицейские сначала приняли анархистов за наркопотребителей
Первыми задержанными по “тюменскому делу” были Кирилл Брик и Дениз Айдын. Вечером 30 августа 2022 года полицейские остановили их в лесополосе недалеко от Тюменской ТЭЦ-2. По словам адвоката Айдына Халита Ниязова, силовики посчитали, что молодые люди ищут закладки. А те сказали, что испытывают пиротехнику в безлюдном месте. Услышав это объяснение, полицейские решили отвезти Брика и Айдына в отдел по противодействию экстремизму.
— Брик профессионально занимался пиротехникой, делал новогодние фейерверки. Потом он увлек в это и Айдына, — рассказал адвокат Халит Ниязов. — У ребят был юношеский интерес к пиротехнике, а возле ТЭЦ, где их задержали, проживала бабушка Айдына. Но силовики преподносили, что они [молодые люди] были возле ТЭЦ, чтобы все и вся взорвать.
Факт 3. Если пыточных устройств нет, то и пыток не было - логика полиции
Фигуранты “тюменского дела” не раз заявляли в суде о пытках в первые дни после задержания. Дениз Айдын и Кирилл Брик перестали выходить на связь с близкими 30 августа, Данил Чертыков, Никита Олейник и Юрий Незнамов — 31 августа, Роман Паклин — 1 сентября 2022 года. А документы об их задержании были составлены только 2 сентября 2022 года. Где задержанные находились с 30 августа по 2 сентября, сторона обвинения не объяснила.
На судебном заседании 22 октября 2024 года прокурор зачитал заключение эксперта о медицинском осмотре Юрия Незнамова. Документ датирован 3 сентября 2022 года. Эксперт зафиксировал кровоподтеки, ссадины (от ударов тупым предметом) и отметки на локте (от электрических щупов). В заключении написано, что эти травмы Незнамов получил за несколько дней до задержания.
— Сотрудники полиции, когда дают объяснения о том, что они не применяли пытки и не могли их применить, аргументируют это тем, что у них на балансе нет пыточных устройств. Смешно, — пояснил адвокат Данила Чертыкова Андрей Бекин.
Факт 4. Фото с флагом Украины силовики воспринимают как доказательство террористических взглядов
По словам адвоката Никиты Олейника Андрея Плотникова, одним из доказательств вины его подзащитного прокурор считает фотографию парня на фоне украинского флага.
— Это фото сделано около пяти лет назад. Украинский флаг не является запрещенным в России символом, — добавил Андрей Плотников.
Сторона обвинения также считает доказательством причастности к террористам открытку, подписанную на украинском языке. Ее нашли в вещах Олейника.
Факт 5. Адвокаты не увидели реальных доказательств вины их подзащитных
Адвокаты фигурантов “тюменского дела” раскритиковали то, как работает сторона обвинения на судебных заседаниях.
— Я называю эту процедуру «прокурорские чтения», потому что проходит это все в вялотекущем, спящем режиме, — рассказал адвокат Никиты Олейника Андрей Плотников. — А прокурор, как и адвокат, должен убеждать суд, называть время, место, событие, состав, [объяснять,] как доказательства связаны между собой. В нашем судебном процессе идет зачитка названий документов. Мы изучили 16 томов [дела] и не услышали прямого доказательства преступления.
— С таким уровнем качества следствия страшно жить, потому что выйдешь за хлебом - и завтра станешь обвиняемым. Этим в целом можно объяснить всю картину, в чем обвиняются наши ребята, — добавила Анастасия Волк, второй адвокат Дениза Айдынова.
*В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ.