Совет Федерации дал согласие на использование Вооруженных сил РФ в связи с ситуацией в Донбассе 22 февраля. Решение было принято единогласно. «7х7» поговорил с сенатором РФ от Республики Коми Еленой Шумиловой и узнал, как спустя пять дней после начала военных действий депутат относится к принятому Совфедом решению.

— Вы ведь были на заседании совета 22 февраля?

— Была.

— Совет Федерации единогласно поддержал предложение президента о введении войск. Вот спустя четыре-пять дней как вы воспринимаете это решение? Оно было правильным?

— [Длинная пауза]. Вы ведь меня записываете сейчас, правильно?

— Да, это комментарий, конечно.

— Так... Да [длинная пауза]. Как вам сказать. Я понимаю, что это было необходимо. Я бы и хотела воздержаться, но прекрасно понимаю, что меры, которые... [длинная пауза]. Не рекомендовано нам давать комментарии о воздействии. Но с моей точки зрения... Я считаю, что здесь нужно было просчитать все варианты. Понятно, что могут быть и определенные ограничения для нас. Понятно, что мы потеряем, даже не мы, не столько Россия, сколько каждый гражданин финансово проиграет от всех этих злоключений, которые творятся в ДНР и ЛНР.

Я не могу сказать однозначно, хорошо это или плохо. Хорошо или плохо было, когда мы входили, когда был с Грузией конфликт? Хорошо или плохо, когда был вопрос по Крыму? Вот только время может рассудить, что действительно было хорошо, а что плохо. Что было сделано правильно, а что неправильно.

— Вопрос по Крыму. Тогда же тоже Путин обращался к Совету Федерации, и они дали разрешение. И вопрос решился гораздо более мирным способом. У вас на тот момент, 22 февраля, было представление, что все может решиться так же, как в Крыму?

— У меня была надежда, что будет ровно так же. У меня достаточно родственников, знакомых, тех людей, с кем я раньше работала, на Украине. Мы с ними общаемся в постоянном режиме. У меня есть люди, которые живут в приграничных районах. Есть люди, которые из Республики Коми поехали в Крым работать и жить. Для них для всех это шок. И с одной стороны, ты прекрасно понимаешь, что ты обязан идти и отдавать свой голос, единогласно поддерживать президента. С другой стороны, ты понимаешь, что в любом случае страдают люди.

Сейчас важно, чтобы это закончилось поскорее. И был налажен нормальный мирный процесс восстановления экономики. Да, России придется по бюджету, так же как и в Крым, направлять массу финансовых средств и ресурсов. Но в данном случае... это решение руководителя страны. И 20 лет он руководит страной.

— Последний вопрос. Какой оптимальный выход вы видите из этой ситуации? Что должно произойти на Украине, что, по-вашему, лучшим образом решило бы ситуацию? Остановить огонь? Остановить спецоперацию? Отвод войск? Украина должна сдаться?

— Я понимаю, что Украина не сдастся. Даже те радикальные силы, которые там есть, не позволят сделать шаги назад. Европейские государства, которые заявили свою позицию, что будут поддерживать силовой способ защиты Украины, накачивая их финансами, сбрасывая туда свое, извините, неликвидное устаревшее оружие. Для них это вопрос денег и вопрос, ну, знаете, игры мускулами. С нашей стороны, действительно, проявить терпение и понимание и все то, как работали и раньше...

Вот эта история с вежливыми людьми — она тоже не просто так родилась. Почему именно вежливые люди? Сначала выслушать, потом постараться сделать так, чтобы пострадало меньше людей. Так, конечно, не будет, но все равно. Я все-таки верю, что здравый смысл должен... Ну людей жалко. Здравый смысл должен быть во всем. Экономика — да. Геополитика — да. Но в любом случае — там живые люди. Это самый важный ресурс. Не деньги. Не нефть.