«Это чистый „Ревизор“». Как отреагировали в соцсетях на разговор Навального с якобы отравившим его сотрудником спецслужб

«Некомпетенция и комедия»

Блогер из Москвы Кирилл Шулика сделал вывод, что Навального действительно пытались отравить:

— Мы не сомневались, конечно, но чем больше доказательств, тем лучше. И кстати, поэтому Навальный ходит по Германии с охраной. Сейчас, пока он не опубликовал все, что знает, оно нужно. Когда опубликует все, может спокойно возвращаться. Волос с его головы не упадет, это железная гарантия того, что не тронут.

Журналист Ксения Собчак интересуется, сколько на этот раз понадобится времени властям, чтобы придумать, как действовать в этой ситуации дальше.

Стендап-комик и блогер Данила Поперечный предсказал, как на случившееся отреагируют в руководстве РФ:

— Даже угадывать нечего — пропаганда Кремля будет во весь голос орать, что этот чел из видео — просто подставной актер Навального. Либо тактика Путина: «Вы думаете, наши фээсбэшники настолько тупые? Да он сразу узнал Навального и просто его затроллил!» В интересное время живем, друзья.

В итоге примерно так и вышло: Федеральная служба безопасности РФ назвала видеоролик «спланированной провокацией, направленной на дискредитацию ФСБ России и сотрудников органов Федеральной службы безопасности».

По мнению медиаменеджера и предпринимателя Демьяна Кудрявцева, розыгрыш Навального – это фактически комедия Гоголя:

— То, что мы сейчас видели в ролике Навального, - это чистый «Ревизор». Ну то есть ужас, стыд, убийство, полная некомпетенция и импотенция, но еще и комедия, конечно. Звонит «ревизор», и ему сразу все рассказывают. «А ничего, Максим Сергеевич, что мы по открытой связи?» Ничего, ничего.

«Это не могло произойти ни в одной Вселенной»

Журналист из Москвы Анастасия Кашеварова, напротив, не увидела в разговоре никаких доказательств, что его отравили в ФСБ:

— Часть разговора, которая записана, никак не подтверждает, что его отравили ФСБ. Почему? Не потому, что я хочу обелить кого-то, а по факту человек говорит, что невыгодная ситуация сложилась, что они проиграли. И это не означает, что дело касается отравления. Может, они проиграли зарубежным спецслужбам, недосмотрели и так далее? Много вопросов.

Исполнительный директор информагентства «Россия сегодня» (владелец СМИ — правительство РФ) журналист Андрей Вышинский назвал новое разоблачение от Навального сомнительным и нелепым:

— Для сотрудников ФСБ человек из Совбеза — никто, даже если он покажет удостоверение. Без санкции начальства он не будет ему предоставлять секретную информацию, это не военный прокурор. Тем более нереальной выглядит версия, что детали секретной операции офицер под подпиской стал бы обсуждать с кем-либо, кроме начальства.

Писатель и блогер Илиас Меркури заметил, что сотрудникам спецслужб «болтать по незащищенной линии запрещено, мягко говоря».

Адвокат Сергей Бадамшин в своем Telegram-канале «ВЛагерь» предложил желающим повторить пранк (англ. 'розыгрыш') Навального:

—А теперь попробуйте передать телефон любому гаишнику или участковому, ссылаясь хоть на Патрушева, хоть на Путина. Разговоры по работе опер будет вести только непосредственно со своим начальником и прикрываясь его задницей.

По мнению блогера и журналиста из Москвы Леси Рябцевой, в подобные «перформансы» могут поверить только неадекватные люди: 

— Это абсурдно и не могло произойти ни в одной Вселенной, а значит, рассчитано на людей, которые вот вообще ни разу не обладают критическим мышлением. Да и обычным мышлением тоже.

Военному корреспонденту ИД «Комсомольская правда» Александру Коцу розыгрыш от Навального напомнил «хохляцкие пранк-операции»:

— Только уже на новом уровне — имитации самого пранка. Сразу после отравления я выдвигал версию, что за этим могут стоять хохлы как инструмент более влиятельной спецслужбы. А квалификация хохлов растет год от года. И пользуются они безнаказанностью. Тут никаких иллюзий нет.

«Просто подставили Путина»

Алексей Навальный обратил внимание, что сотрудники ФСБ ничего не сообщили Путину об этом розыгрыше, хотя знали о нем еще неделю назад:

— ФСБ просто подставили Путина. Они уже неделю как знали о нашем звонке Кудрявцеву. Для них все вскрылось в восемь утра прошлого понедельника. И мой разговор с Кудрявцевым был прослушан. Но они спасали себя и Путину об этом ничего не сказали.

Блогер Александр Горбунов написал в своем Telegram-канале «Саня из Дагестана», что для ФСБ случившееся стало одним из самых позорных событий в истории ведомства и что произошедшее можно сравнить "разве что с историческим моментом, когда памятник Дзержинскому таскали по Лубянке, словно базарную девку за волосы":

— Конечно, очень смешно, что персонажи Гоголя ожили, но, если от иронии абстрагироваться, становится страшно. Вся страна знает, кто, как и зачем пытался убить Навального, и ничего не происходит. Деградация государства не только как института, но и полная потеря человеческого облика.

Политтехнолог и публицист Станислав Белковский считает, что после случившегося в ФСБ нужны кадровые перестановки:

— Кто-то должен сказать нынче Владимиру Путину: руководство ФСБ РФ необходимо заменить, они Ваше Величество совершенно подставили и подставляют! А кто? Посмотрим.

Главный редактор телеканала «Дождь» журналист Тихон Дзядко порадовался, «что фээсбэшники свою работу делают чертовски плохо, а пилоты и врачи — хорошо».

«С корабля могут побежать»

Журналист и телеведущий Роман Супер после просмотра видеоролика Навального сделал вывод о деградации государственной системы России:

— Всего за 20 лет разрушить вообще все государственные институты, не пощадив даже родной Комитет государственной безопасности, который когда-то вытолкал его на самый верх прекрасного русского хаоса. И так ничего и не понять. Это талант.

Политик из Москвы Илья Яшин отметил, что тотальная коррупция и эффективные спецслужбы — вещи несовместимые:

— Путин явно любит все эти шпионские игры. Очень гордится спецслужбами и потому бесконечно увеличивает им бюджетное финансирование. Это его главный приоритет.

Одного пожилой диктатор не может понять: не бывает эффективных спецслужб у государства, насквозь изъеденного коррупцией.

Главный редактор Carnegie.ru публицист Александр Баунов размышляет, что пик славы отечественных спецслужб был в СССР и давно прошел, и талантливые люди уже не стремятся попасть в их ряды:

— В современной России, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине. То, что было тайной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем  — от знания до вещей и заграницы. По части заграницы работники спецслужб сейчас не привилегированны, а, наоборот, поражены в правах по сравнению с остальными гражданами. И квартиры дают другие ведомства, а еще они, в отличие от тех времен, продаются и арендуются. Именно поэтому многие из тамошних сотрудников жалеют о временах, когда на площади стоял Дзержинский, жалеют и хотят вернуть. И то не все.

Президент фонда «Перспектива» политик Леонид Гозман предполагает, что, возможно, ролик повлияет на желание молодых сотрудников покинуть ведомство:

— Путин не уйдет в отставку, ни Бортников, ни Патрушев тоже не уйдут. «Вы все врете, это инсценировка, а вы докажите» - схема много раз опробована, и нет никаких оснований говорить что-то другое. Заявление ФСБ, что подделка все это, уже прошло, не стали двое суток думать! Но возможно другое последствие, страшное для системы. С корабля могут побежать. <…> Зачем быть с теми, кто проигрывает? Ведь у путинских преторианцев идеи, кроме набрать побольше или как минимум обеспечить себе пенсию и прочее, нет.