Апелляция по «пензенскому делу». Как прошел шестой день процесса

14:36 Суд объявляет перерыв до 30 сентября.

14:32 Прокурор просит время для ознакомления с ходатайствами подсудимых.

14:22 Заседание возобновилось после перерыва. Судья:

— Сагынбаев, вы подготовили свои ходатайства письменно? [он неразборчиво говорил]
— Нет.
— Сколько вам нужно времени?
— 5 минут 32 секунды.
— Объявляется перерыв на шесть минут.

Смех в зале.

12:30 Перерыв до 14:00

12:30 Адвокат Сагынбаева Светлана Байтурина просит суд выяснить основания засекречивания свидетеля Кабанова. Адвокат Шакурского Сергей Моргунов тоже напомнил суду, что независимые эксперты не нашли голосов обвиняемых на «прослушке» с участием Кабанова. Он просил приобщить к делу статью, опубликованную в «Новой Газете», журналисты которой выяснили, что свидетель Кабанов — частый участник разных уголовных процессов, связанных с политическим преследованием.

12:23 Адвокат Карташов просит заново изучить протоколы января 2018 года с участием написавшего явку с повинной Егора Зорина. В приговоре они упоминаются, но в них не указано, в качестве кого там участвовал Зорин. Это важно для всех, говорит Карташов. Говорит про нестыковки в показаниях свидетелей Дианы Рожиной и Руслана Емельянова, а также Игоря Шишкина. Суд исказил их приговоре, и не только по Иванкину, добавляет адвокат.

12:21 Максим Иванкин передает слово адвокату Константину Карташову.

12:18 Кабанов просит заново изучить показания подзащитного, которые почти не отражены в приговоре. Показания секретного свидетеля Снупова о Кулькове, свидетеля обвинения Дианы Рожиной и оперативника ФСБ Вячеслава Шепелева суд сильно исказил, не изложил вовсе или не дал оценку, утверждает защитник.

12:15 Михаил Кульков уступает слово своему адвокату Игорю Кабанову. Тот заявляет их общую позицию.

12:15 Фоменко просит судей проверить подписи понятых или вызвать их в суд. Он нашел признаки фальсификации в протоколах — понятые одни и те же, но ставят разные подписи в разное время. Адвокат обращает внимание на то, что им под 40, тогда как почти все понятые в деле — юные студенты пензенских юрфаков (они приходили в суд).

12:09 Адвокат Фоменко просит изучить заново показания Игоря Шишкина (фигурант дела, который заключил сделку со следствием). В приговор включены показания Шишкина, согласно которым Чернов был на тренировках в Петербурге в июле 2016 года. Но Шишкин впоследствии отказался от этих показаний в суде и сказал, что ошибся на следствии.

12:00 Фоменко считает, что сильно «поправлены» в интересах обвинения протоколы судебных заседаний в октябре 2019 года, на которых исследовали телефон Чернова. Адвокат просит огласить все его замечания на эти протоколы.

11:57 Адвокат Чернова Станислав Фоменко просит судей заново изучить протоколы обследования закладок наркотиков. Согласно протоколам, силовики исследовали 150 мест закладок по всей Пензе, потратив по пять минут на каждое. Как и другие осужденные и адвокаты, Фоменко просит сравнить протоколы допроса родных Чернова в суде с аудиозаписями. Суд исказил их слова в приговоре и придал им обвинительный уклон, утверждает защитник.

11:47 Андрей Чернов начинает заявлять свои ходатайства. Суд прерывает и сообщает, что «нашлись замечания Чернова» на протоколы заседаний. В первый день апелляции суд говорил, что их не было. Замечания Чернова удовлетворены частично. Выносивший приговор Приволжский (Центральный) окружной военный суд согласен, что кое-где в протоколах действительно искаженные формулировки. Чернов говорит, что не понял, какие именно нестыковки признал суд, и решил повторить все заново. Зачитывает.

11:41 Адвокат Куксова Александр Федулов поддерживает и просит изучить экспертизы баллистов, которые исследовали изъятый у подзащитного пистолет. По мнению защиты, оружие подкинули сотрудники ФСБ, а все документы были сфальсифицированы:

— Не побоюсь этого слова, там могут быть преступные выводы.

11:38 Куксов также просит суд тоже ознакомиться с документами о состоянии его здоровья (у него туберкулез):

— Суд хоть и указал про это, непонятно, как это повлияло или не повлияло. Стоит убедиться.

11:37 Василий Куксов, как и адвокат Пчелинцева Оксана Маркеева, просит заново изучить нестыковки в показаниях свидетеля Егора Зорина — они, по словам Куксова, искажены в приговоре. То же самое с показаниями его жены Елены Куксовой. Просит заново изучить экспертизы, из которых суд делает, по мнению Куксова, неверные выводы. Также просит изучить заново показания понятых, которые были у него на обыске:

- Говорили одно и то же. Суд пишет, что разное и не в мою пользу.

11:32 Второй адвокат Сагынбаева Светлана Байтурина говорит из Власихи. Просит приобщить новые заключения по состоянию его здоровья. Обращает внимание судей на то, что оно сильно ухудшается:

— Ему сложно этапироваться даже в суд на заседания. Не то что для отбывания наказания.

11:28 Адвокат Ольга Рахманова поддерживает просьбы своего подзащитного Сагынбаева. Просит приобщить медицинские документы, в которых говорится, что он дважды упал в обморок после судов. Это было 2 и 3 сентября — в первые два дня апелляционного процесса.

11:24 Арман Сагынбаев просит повторно изучить протоколы его обыска 5 ноября 2017 года (в тот день его рано утром задержали в Санкт-Петербурге), протоколы осмотра ноутбуков и жестких дисков:

- Коротко говоря, [потому что] происходили различные пространственно-временные метаморфозы.

Просит повторно изучить материалы проверок по его заявлениям о пытках и обратить внимание на нестыковки сотрудников ФСБ:

- Как будто они не могли позвонить друг другу и согласовать все это!

11:16 Илья Шакурский поддерживает просьбу о проведении компьютерной экспертизы. Просит узнать, было ли вмешательство в его ноутбук.

11:07 Адвокат Ильи Шакурского Сергей Моргунов просит огласить протоколы осмотров ноутбука своего подзащитного от 20 февраля 2018 года и осмотреть ноутбук. Просит огласить протоколы заседаний, где осматривался этот ноутбук Toshiba, и назначить компьютерно-техническую экспертизу.

11:04 Маркеева просит приобщить психолого-лингвистическую экспертизу от 20 февраля 2020 года. Она была готова только через 10 дней после приговора. В ней эксперты не нашли призывов к терроризму в файлах «Положение» и «Съезд-2017».

10:57 Оксана Маркеева просит исследовать психологические, лингвистические экспертизы ФСБ и независимые экспертизы, которые заказывала защита на них. Отдельно просит изучить заключения независимого эксперта по следам электротока на телах подсудимых.

10:54 Маркеева просит огласить показания Пчелинцева 22–25 мая 2019 года в суде. По ее словам, суд проигнорировал полностью его показания, подтверждающие невиновность. Также просит огласить показания свидетелей и знакомых фигурантов Дианы Рожиной, Фархата Абдархманова, Анатолия Уварова, петербургского фигуранта Виктора Филинкова. Суд, утверждает Маркеева, исказил или вовсе не дал оценку их показаниям. Многие из них в суде отказались от своих слов на следствии, но в протоколе об этом ничего нет.

10:52 Адвокат Пчелинцева Оксана Маркеева просит прослушать аудиозаписи показаний главного свидетеля обвинения Егора Зорина за 28, 29 и 30 мая 2019 года в суде. По ее словам, в протокол вошли далеко не все его показания, что является грубым нарушением. 16 июня 2020 года Маркеева подавала замечания на это суду.

10:51 Пчелинцев просит изучить документы о вывозе из СИЗО, сравнить с датами официальных протоколов и дать оценку. Он настаивает, что в некоторые дни его не допрашивали, хотя протоколы допроса есть. Просит изучить материалы об очной ставке с Максимом Иванкиным, говорит о фальсификациях в них.

10:46 Также Пчелинцев хочет показать суду фото фигурантов с плакатами, на которых изображена Автономная некоммерческая организация низовых инициатив молодежи (АНОНИМ). Просит посмотреть файл «Воля» с ноутбука Шакурского, где рассказывается о деятельности АНОНИМ.

Просит исследовать свою записку из СИЗО знакомой Алёне Машенцевой 7 ноября 2017 года, в которой просил выдать две книги «Русский язык 6 класс» и «Курдистан». По его словам, это важно, чтобы понять, кем и как она была написана и как работали сотрудники ФСБ. А также протокол выемки этой книги.

Кроме того, просит изучить явку с повинной о поджоге военкомата и его объяснения - они тоже датированы 7 ноября. По мнению Пчелинцева, это доказывает что в тот день у него в СИЗО были сотрудники ФСБ, которые якобы применяли недозволенные методы следствия.

Пчелинцев просит изучить материалы проверки по его заявлениям о пытках. Следователь Меркушев, проводивший проверку, по его словам, дописывал в них слова «между строк». Это, говорит подсудимый, свидетельствует о служебном подлоге и фальсификациях. Меркушев и следователь Токарев были у него одновременно в СИЗО, что подтверждается документами, продолжает Пчелинцев. При этом в суде Меркушев заявлял, что не был у Пчелинцева одновременно с Токаревым. Суд не дал оценку этому факту.

Пчелинцев просит суд дать оценку суду первой инстанции, который отказался назначать медэкспертизу по следам тока и дал неполную оценку материалам проверки о пытках.

10:40 Суд просит Пчелинцева назвать каждое доказательство и обосновать, почему хочет его исследовать. Тот просит исследовать фото своего нетбука, которые делала адвокат Чернова Марина Лукидис (вышла из процесса). На них видно, что на нетбуке нет жесткого диска, и путаницу с ноутбуком Шакурского. Пчелинцев напоминает, что в суде тоже все видели, как нетбуки еще раз менялись местами. Нигде в материалах дела их перемещения не отражены.

10:37 Пчелинцев хочет исследовать доказательства.

10:36 Начинает выступать прокурор. Он не согласен с апелляционными жалобами. По снижению сроков Андрею Чернову и Максиму Иванкину озвучит свою позицию позже.

10:35 Суд выясняет у адвокатов Александра Федулова и Константина Карташова, почему они не являлись на предыдущие заседания. Завтра они должны принести документы, подтверждающие прохождение курсов повышения квалификации.

10:32 Заседание начинается.

10:11 Фигурантов доставили в суд.

10:02 Пристав сказал, что автозак из СИЗО выехал, ожидают прибытия фигурантов минут через 10.

10:00 Адвокатов запустили в зал. Автозаки пока не приехали.

9:56 В Пензенском областном суде собрались адвокаты и родственники. Фигурантов еще не привезли. По словам судебных приставов, произошла какая-то заминка в СИЗО, автозак еще даже не выехал оттуда.

*«Сеть» — признанная террористической организация, запрещена в России. Фигуранты дела «Сети»* заявили, что в реальности такой организации не существовало.