«Настоящий рейтинг Кремля сегодня в Хабаровске». Что пишут в соцсетях о несогласованном митинге на Дальнем Востоке

«Российскую провинцию совершенно не пугают подозрения в убийствах и криминале»

Доктор экономических наук Никита Кричевский напомнил, что из себя представляет отдаленный регион, в котором прошел массовый митинг:

— Дальний Восток — местность с особым менталитетом, эта окраина с самого начала заселялась лихими людьми в самом широком смысле. От каторжников и беглецов до казаков и старообрядцев. За Уралом и дальше, в отличие от европейской части страны, превалирует понятийная система в противовес правовой. Недаром наибольшего успеха в тех краях добиваются те, кто живет по понятиям. В современном преломлении — выжившие представители лихих 90-х. Такое за 20 лет не выправишь. Тем более что и столичная верхушка живет так же.

Блогер из Москвы Кирилл Шулика считает, что «российскую провинцию совершенно не пугают подозрения в убийствах и криминале»:

— Не работает оно все, потому что в каждой семье, спасибо государству, есть сидевший родственник или знакомый. Там у детей АУЕ(*) сплошное, о чем даже власти тревогу бьют. Поэтому что Фургал, что Быков [Анатолий Быков, бизнесмен и депутат Законодательного собрания Красноярского края, которого в мае 2020 года задержали по подозрению в организации двойного убийства, совершенного в 1990-е] страшны исключительно для Москвы, и то не всей. Проблему люди видят в другом. Они могут сесть за батон колбасы, при этом все ресурсы из их богатых регионов выкачивают пришельцы из Москвы.

Заместитель председателя московского отделения партии «Яблоко» Кирилл Гончаров предположил, что властям будет трудно объяснить обвинения против Фургала, которого выбрали местные жители:

— Доказать, что Фургал преступник — спустя 20 лет, спустя три созыва Государственной думы, — ой как не просто.

 

«Расправа с политически неугодным оппозиционным руководителем»

По мнению директора Фонда правовой защиты граждан из Новосибирска Сергея Бойко, причиной возбуждения дела против Фургала стала его оппозиционность:

— Мы же все понимаем, что Фургал арестован не за дела 15-летней давности, были они или нет, а за «оппозиционность Москве» и хреновый результат Путина на «голосовании» 1 июля. И люди там вышли не потенциального убийцу защищать, а всенародно избранного губернатора. Это правильно и эффективно. Так и должны поступать жители регионов, когда грязные, волосатые лапы Кремля лезут в местную политику.

Общественный деятель Максим Шевченко назвал арест чиновника «демонстративной расправой»:

— С точки зрения народа, этот арест выглядит не как акт правосудия, а как демонстративная расправа с политически неугодным оппозиционным руководителем протестного региона. Я понимаю, что московские политические чинуши сейчас думают: «Поорут — перестанут — успокоятся...» Полагаю, что они плохо знают и понимают менталитет хабаровчан и дальневосточников. Люди оскорблены и нанесенного им оскорбления забывать не собираются. Арест Фургала был произведен с нарушением многих норм на основании оговора и в сопровождении издевательского хора комментариев из медиа кремлевского пула.

Писатель Виктор Шендерович считает, что Путин терпел избранника хабаровчан, пока губернатор не разочаровал его «демонстративным равнодушием при „обнулении“».

 

«Первый массовый русский антимосковский бунт за черт знает сколько лет»

Экс-журналист «Эха Москвы» Майкл Наки обратил внимание, что теперь условный центр страны хабаровчан не просто раздражает, а представляется врагом:

— За него не готовы голосовать, его не готовы терпеть и потакать. Тренд медленный, но неумолимый. Голосование по поправкам все только ухудшило. Определенные ветви власти сами поверили в свое вранье, а люди еще раз убедились, что они существуют параллельно с президентом и партией власти. Путин больше не палочка-выручалочка (имени себя), а действия силовиков даже против вполне себе представителя системной оппозиции воспринимаются как плевок в лицо горожанам. Посмотрите на лица участников протеста в Хабаровске. Это активисты, правозащитники, журналисты? Оппозиционеры, в конце концов? Нет, это люди, которые против того, чтобы «народный мэр» у них отбирался, заменяясь бессмысленным технократом из метрополии.

Московский политик Роман Попков заметил, что жители дальних регионов очень давно не выходили протестовать против центра:

— Первый массовый русский антимосковский, антицентралистский бунт за черт знает сколько лет. Следует отметить, что жителям Хабаровска давно уже не за что любить федеральный центр, отпиливающий куски их территории в пользу Китая. Острова Тарабаров и Большой Уссурийский на Амуре – это же почти буквально дачи хабаровчан, их пригородные территории. И это было отдано под оккупацию Китая в конце 2000-х. Ну то есть к обычным для РФ проблемам по линии центр-регионы добавилось и вот такое хамство, предательство.

Президент фонда «Петербургская политика» политолог Михаил Виноградов полагает, что теперь власти обязательно используют протесты на Дальнем Востоке для публичной борьбы с сепаратизмом:

— Если отбросить всякие там «спорные территории», то тема поправок к Конституции про недопустимость сепаратизма выглядела вполне себе надуманной. Особого движения за сецессию каких-либо частей (даже вышеупомянутых) в России не просматривается. Привлекательность бренда «Россия» по-прежнему остается крайне высокой для всех территорий. Теперь постфактум (не факт, что умышленно) начнется показ, что сепаратизм прям уже вовсю был на пороге и целостность страны держится только на поправках — а так бы все давно и с удовольствием разбежались, и голосование спасло от неминуемого распада, страна чудом зацепилась за конституционный крюк.

 

«Типичный криминальный способ воздействия на „администрацию“»

Директор Центра политической информации политолог Алексей Мухин считает, что участников акции в Хабаровске использовали «втемную», чтобы повлиять на Москву:

— На мой взгляд, используется типичный криминальный способ воздействия на «администрацию» — бунт. Так обычно реагируют заключенные на якобы несправедливое отношение со стороны администрации, хотя в большинстве случаев блатные организуют такое мероприятие, чтобы защитить себя или тех, кого они считают правильным защитить. Обратите внимание, что одновременно с Фургалом были арестованы еще несколько человек «из системы», так сказать. К сожалению для большинства вышедших «защищать своего губернатора», их просто используют, причем втемную, лица, видимо находящиеся сейчас в крае в положении контролеров (как им кажется) положения.

По мнению писателя и журналиста Андрея Шипилова, митинг в Хабаровске — не начало всероссийского протеста, а способ двух «панов» порешать свои вопросы:

— Боже мой, так вы ни хрена ничего и не поняли... Вот когда паны там между собой решают какие-то свои дела, то чубы всегда трещат вот у этих самых, которые то выходят, то не выходят на улицы. Причем независимо от того, вышли они на улицы или нет. Потому что у них там свои, панские, терки, а у вас свои, холопские, чубы. И эти две вещи никак не связаны между собой, как бы вам эту связь ни хотелось увидеть. Вот когда бандиты, называющие себя полицией, похитят кого-то из этих «десятков тысяч», кто «вышел сейчас на улицы», а эти десятки тысяч начнут раскурочивать булыжную мостовую не за ради пана-бандюгана, а чтобы отстоять этого своего похищенного, вот тогда я поверю, что началось. Но такого не будет, и вы это сами понимаете...

Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц увидел проблему акции в пришедших на нее людях:

— Вообще, конечно, то, что многие в Хабаровске пришли на митинг по своей воле (его [губернатора] все-таки выбрали демократическим путем), совсем не отменяет срежиссированности акции. Хотя от ее организации и открестились все местные политики, включая и соратников Фургала. Проблема в том, что таких людей не убедить никакими аргументами. На тебя в ответ будут смотреть ясными глазами и говорить: «А кто не без греха? В 90-е - начале 2000-х мы все выживали как могли».

«Настоящий рейтинг Кремля можно видеть сегодня в Хабаровске»

Автор Telegram-канала «Сталингулаг» Александр Горбунов полагает, что акция в Хабаровске продемонстрировала реальный рейтинг российской власти:

— Нас вечно пытаются загипнотизировать рейтингами доверия к власти, какими-то мутными опросами и прочей не имеющей отношения к реальности чепухой. Настоящий рейтинг Кремля можно видеть сегодня в Хабаровске. Нет ни одного случая, когда люди выходили на улицы, чтобы поддержать арестованного губернатора от «Единой России».

Главный редактор онлайн-издания «Медиазона» Сергей Смирнов напомнил, «как пропагандисты говорили, что это в регионах все за Путина». 

А политик Дмитрий Гудков написал, что «больше всего митингу в Хабаровске радуются в Москве»:

—«Путин – вор» на Дальнем Востоке — это треск прогнившего режима. Но, пока в Москве не выйдут пропорциональные хабаровским 30 тысячам 600 тысяч, все так и ограничится треском.

Журналист Марина Ахмедова предположила, что митинг стал одним из следствий прямых линий с президентом:

— Не старалось бы его окружение всегда подгонять ему «хороших» россиян, не было бы у него искаженного видения людей, проживающих в стране. Он-то думает, что его все любят, за исключением маленькой кучки. И, наверное, не принимались бы решения, приводящие к тому, что люди говорят: «Ну хватит!», собираются на площади и выкрикивают слова, которые оскорбительны для президента.

 

«Почему этого не было по всей стране, когда подняли пенсионный возраст»

Предприниматель и бывший владелец сети салонов сотовой связи «Евросеть» Евгений Чичваркин, проживающий сейчас в Лондоне, удивился, что подобная акция прошла только после ареста хабаровского губернатора:

— Я только не могу понять, почему этого не было по всей стране, когда подняли пенсионный возраст, когда öбнулёнышъ переписал под себя Конституцию, когда сбили «Боинг», когда убили за четыре рулона обоев, когда посадили Полонского, как и каждого шестого коммерсанта в стране, когда запретили «Телегу», когда отжали «Магнит», когда продали тайгу, когда били всех, кто без масок, когда поднимали налоги, когда вводили контрсанкции, когда запретили импортировать бензин, а помните, была такая «Евросеть», когда 20 раз поднималась стоимость ЖКХ, когда вводили «Платон», когда горели свалки, когда сажали правозащитников, когда разрывают бутылкой прямую кишку 17-летнему парню, когда пьяные менты сбивают людей на переходах, когда пытки в колониях и еще в 657943 случаях? Любой один раз, но все вместе — и путинская банда бы разбежалась. Они страшно боятся народа, эта российская говновласть дала уже достаточно причин, чтоб предстать перед судом в полном составе, а поводов они дадут еще больше. Они нас не представляют. И они все во власти незаконно. Ну что, ждем следующего раза?

Председатель всероссийского движения «Гражданское общество» политик Михаил Светов объяснил, почему люди вышли митинговать за своего губернатора:

— Потому что людям гораздо проще выходить за конкретного человека, чем за идею, за которой никого не стоит.

 

«У Москвы нет хорошего выхода. Любое действие приведет к их потерям»

Журналист «Эха Москвы» Александр Плющев размышляет, какие последуют действия властей после хабаровских протестов:

— Очень удивлюсь, если после сегодняшних выступлений не будет: дела о массовых беспорядках или хотя бы точечных арестов «организаторов»; вбросов о том, что митинги и шествия организованы и щедро спонсированы «рвущимся к власти криминалом»; отмены региональных выборов.

Муниципальный депутат из Москвы, журналист Юлия Галямина не видит для властей возможности выйти из этой ситуации без репутационных потерь:

— У Москвы нет хорошего выхода. Любое действие приведет к их потерям. Меньшие будут, если силовики отпустят Фургала и извинятся, это прекратит протест, не позволит ему расползтись по всей стране. Если сейчас они попробуют эту историю не заметить — хабаровчане станут примером для других регионов, включая Москву. А причин для выхода на улицу есть много. Если же сейчас жестко подавить Хабаровск, это даст кратковременное затишье, но на следующем витке приведет к такому сопротивлению, с которым невозможно будет справиться.

По мнению блогера из Санкт-Петербурга Анатолия Несмияна, при любом раскладе власти ответят людям за эту акцию террором:

— Теоретически у режима есть два возможных ответа. Отреагировать: естественно, в привычном стиле — с вводом Росгвардии, арестами и тому подобное, — либо подождать, пока протест «выгорит», так как он, очевидно, не организован, у него нет лидеров, целей и внятных лозунгов. А потом — все тот же террор. Ничего другого предложить людям отечественные фашисты все равно не в состоянии. Пока нет оснований предполагать, что хабаровские протесты будут иметь на выходе какой-то результат. Это просто акт отчаяния людей, которым ясно дали понять, что их мнение никого не интересует, что лагерная администрация делает в пределах колючей проволоки вокруг огромного концлагеря, что сочтет нужным. Однако возможно, что стихийная самоорганизация выплеснет и лидеров, и цели. Тогда у Кремля не останется ничего иного, как реагировать уже по-настоящему. Народ для кремлевских — это смертельный враг, а с врагом, как известно, не церемонятся.