«Девочка-подросток понимает больше взрослых дядек». Что пишут в соцсетях о выступлении шведской экоактивистки Греты Тунберг в ООН

«Ребенок вынуждена идти против системы, готовой сожрать ее с потрохами»

Киевский иллюстратор Лина Квитка заметила, что всегда проще осуждать, чем сделать что-то самому:

— Конечно же очень удобно осуждать людей, которые пытаются сделать хоть что-то (девочка шестнадцати лет борется за спасение планеты, вдумайтесь), сидя при этом ж*** на диване и не пытаясь даже ни сортировать мусор, ни отказаться от пакетов. Главное — вылить на других свой собственный яд, обесценить ее поступки, чтобы самим не стать виноватыми, чтобы не было стыдно за собственное бездействие от лени и желания сэкономить или присвоить побольше. Ребенок вынуждена идти против системы, готовой сожрать ее с потрохами, потому что она за правду, а не за деньги.

Этот мир безумен. Грета права. Как вы смеете?

Редактор издания Russia Today Мария Баронова предложила прислушаться к тому, что говорит шведская девочка:

—  Когда люди начинают ненавидеть блаженных девочек, мне становится очень больно за людей. Ну как так-то. Ну как так. Нет чужих детей, а чтобы вырастить ребенка нужна целая деревня. И чтобы не бояться нового средневековья нужно просто уже наконец осознать, что мы одна семья. Совсем одна. Все 8 миллиардов. Вместе со всеми китайцами. И чтобы объединить все наши тысячи реальностей нам просто надо осознать, что нет чужих детей. И все дети наши. И им всем надо помогать. И их всех надо услышать.

Журналист из Москвы Леся Рябцева не понимает, почему начали критиковать Тунберг:

— Все набросились на Грету Тунберг, как будто своих нет. Бедная девочка знать не знает, что вас так корежит. А ведь именно она и ей подобные — наше и ваше будущее. Я понимаю, что вам бы только хихоньки да хахоньки над тупыми миллениалами (которых в итоге, вы на самом деле путаете с центениалами, но бог вам в помощь), но вообще-то, чуваки, именно благодаря им (нам) вы должны быть благодарны примерно за все диджитал революции и не только. Девочка-подросток понимает больше взрослых дядек. Девочка-подросток понимает больше про постправду, новую искренность, самоиронию и преданность.

Предприниматель из Смоленска Максим Кожуров согласен с юной экоактивисткой:

— На самом деле, девочка молодец. Молодым жить дальше, а не стариканам, набивающим карманы баблом.

Преподаватель философии и колумнист Максим Горюнов шутит, что Грета провоцирует его на покупку пластиковых пакетов.

— Меня тоже бесят дети, которые хотят жить. Гниды они. Будут есть вкусную еду, заниматься любовью, греться на солнце, когда я буду остывать в земле. Каждый раз, когда думаю об этом, сжимаю кулаки от бешенства. Теперь вот эта Гретта: хватит загрязнять планету, я буду на ней жить. Я сипло ору ей с галёрки престарелых: Ты будешь, а я уже нет! пошла к черту! если я умру, то пусть и вся планета умрет.

Завтра же куплю сто пластиковых пакетов и брошу их в море, чтобы Гретта и остальные спиногрызы не сильно радовались жизни когда меня не станет.

«Протест серьезен, если вызывает сопротивление»

Шеф-редактор издания Znak.com журналист Дмитрий Колезев объяснил, почему он скептически относится к информационному шуму вокруг Тунберг:

— Надо, видимо, как-то разделять для себя эти вещи. Пункт первый: экологическая повестка — безусловно, важная вещь, и это проблема, требующая огромного внимания, международного сотрудничества и коллективных усилий государств. Пункт второй: на информационную шумиху вокруг Греты Тунберг сложно смотреть без скепсиса, потому что в этом чувствуется какая-то невероятная фальшь. И вообще, любой радикализм, в том числе экологический, у меня лично вызывает неприятие. Пункт третий: несмотря на эту фальшь и это неприятие, люди, которые откровенно издеваются над Тунберг, тоже особых симпатий не вызывают.

По мнению главного редактора Carnegie.ru Александра Баунова, деятельность Греты едва ли можно назвать протестной:

— Протест серьезен, если вызывает сопротивление. Если бы Грета и дети вышли с требованием пустить всех мигрантов или больше не пускать мигрантов — это было бы серьезно. Если бы они вышли с требованием снизить (повысить) возраст согласия голосования — тоже. Если бы они, защищая климат, начали блокировать завод или аэропорт (источники CO2) в родном городе, или ферму с коровами в родной деревне, не пускали бы туда рабочих, требовали бы закрыть и остановить, тогда бы они столкнулись с сопротивлением собственных родителей, их друзей, соседей, местных властей и компаний, и у протеста возникла бы цена. А так это не протест, а веселый праздник в организации которого участвуют власти.

У телеведущей Тины Канделаки история Тунберг вызывает «исключительно грусть»:

— Она выглядит затравленным человеком, существующим в отрыве от того месседжа, который она так яростно несет в массы. При этом Грета могла бы с тем же надрывом говорить все что угодно, продолжая обнажать ключевой элемент своей личности - социопатию. И тут уже вопрос к ее родителям и идеологам этого крестового похода, а также всем тем людям, которые извлекают сейчас дивиденды из ее ярости, не имеющей ничего общего с харизмой. Девочке дали трибуну перед залом, полным взрослых и расчетливых людей. Мировых лидеров, которые тщетно пытаются (а Трамп даже не потрудился) скрыть свою обескураженность за маской политкорректных комплиментов. Грета живет в своем собственном мире. В этом и заключается ее трагедия, которая будет становиться все очевиднее. А потом взрослые дяди и тети наиграются и оставят Грету наедине с собой.

Заместителю редактора «Русский репортер» Марине Ахмедовой интересны характеристики, которые дают всему российскому обществу, исходя из реакции на девочку:

— Нетерпимое и антисоветское. Нетерпимое — ну это как обычно, и доля правды тут есть. Антисоветское — забыло своих пионеров, обличавших капитализм. А вот это — ерунда. Российское общество — просто патриархально, и его взрослым не нравится, когда дети вот так без малейшего уважения разговаривают с ними. Сиди в зале я — человек, который давно избегает пластика, давно носит только экошубы, давно говорит о проблемах экологии — мне был бы неприятен такой обличительный напор. Но это мои мелкие заслуги, уверена, что у сидящих в зале они помощней.

«Сначала был разработан проект, а потом подобраны актеры»

По мнению советника спикера Госдумы Анастасии Кашеваровой, «дети активнее стали интересоваться политикой, а работать с ними так никто пока не научился».

Политолог Алексей Чесноков считает, что кейс Тунберг стоит взять на вооружение в будущем:

— Случай Греты Тунберг не так прост, как кажется на первый взгляд. Это интересно. Пора начинать отслеживать механизмы продвижения детей в «очень большую политику».  Это технологично. Экологией дело явно не ограничится. Запрос на таких идет по всем фронтам.  В дефиците новые эмоции и новые носители этих эмоций. Это прагматично. Надо же уже начинать работать с поколением, которое будет голосовать в 2024-м. Может быть, именно они решат судьбу «транзита власти».

Блогера из Москвы Марину Айдову заинтересовала не 16-летняя экоактивистка, а те, кто стоит за ней:

— Самое интересное в этой истории не Грета, а кто те люди, которые организуют ее туры, встречи с Обамой, выступления в ООН и Давосе, трансляцию ее выступлений по CNN BCC и пр. Думается, что сначала был разработан проект, а потом подобраны актеры.

Блогер Алексей Траньков размышляет, что политический ход с использованием девочки-активистки не принесет задуманного эффекта организаторам акции:

— Конечно, вслух этого никто не скажет, но, вообще, символически, девочка — это всегда крайний ход, «смерть пионерки», «Мамлакат Нахангова», «Саманта Смит». Современным людям даже Павлика и Федю Морозовых не жалко, а девочек жалко все равно. Но, играясь с архетипами, нельзя быть прогрессивным, коллективное бессознательное социалистических идей не понимает. Больная девочка орет на уважаемых пожилых людей с трибуны. Очень не по чину и слишком уж перебор; это уровень совершенно хунвейбинский. Такое не работает. Недоумение — это максимум, на который могут рассчитывать глобальные левые в этой игре. А вообще пахнет обвинением с моральных позиций. На уровне «Да у вас нет ничего святого».

 

"Это у них крадут будущее прямо сейчас"

Эколог Владимир Сливяк пишет, что независимо от того, что каждый из нас думает о выступлении Греты, "планета нагревается".

— Планета нагревается. И ей все равно, за левых вы или за правых. Считаете ли вы изменение климата выдумкой капиталистов, чтобы заставить всех платить за чистый воздух, или же левой пропагандой, чтобы наконец прижать к ногтю гнусных капиталистов. Можете даже считать, что весь мир договорился о том, чтобы развалить Россию, прекратив покупать у нее ископаемое топливо (из-за сжигания которого и появляются парниковые газы). Суть в том, что ваше объяснение происходящего в рамках политических концепций и заговоров никак не влияет на происходящее с планетой.