«Быть правозащитником в современной России – легко. Единственная проблема – это не приносит денег». Правила жизни кировского правозащитника Михаила Плюснина

О правозащите

- Занимаюсь любимым делом – социальными инновациями. В работе мне важно добиваться именно каких-то изменений в обществе, иначе смысл всего этого? Что заставляет меня это делать – вопрос философский. Есть несколько способов защищать людей. Кто-то идет во властные структуры. Я решил, что мне ближе другой способ. Есть возможность сейчас пропагандировать иной способ работы, когда люди самостоятельно это делают. Быть правозащитником в современной России – легко. Единственная проблема – это не приносит денег.

О проблеме некоммерческих организаций в Кирове

- У нас проблема с мозгами. Есть непонимание для чего создавать организацию, нет ни одной НКО, которая была бы создана на результат. Вот есть в области дети-сироты. Хоть бы кто-то заявил, что мы работаем, чтобы не стало сирот. Дошли до этапа: детей-сирот не стало, организация закрывается. Но нет, все работают на процесс, сопроводить детей-сирот, подарить детям-сиротам, концерт для них устроить… Потом удивиться, откуда у них взялось потребительское отношение к жизни, начать тренинги проводить по их переучиванию… Эта реактивная политика, которая ни к чему не приведет: дети всегда будут по разным причинам оставаться без заботы родителей, общественники — всегда будут заниматься этой проблемой. Или взять помощь бездомным животным — очень благородное дело. Но бездомные животные есть и будут, и активисты всегда будут их пристраивать. Куда их девать? Была бы необходимость сторожевых собак — другое дело, но эти не нужны никому, это же не покемоны. И люди мучаются от нерешаемости проблемы. Большинство общественников не понимают, с чем они борются.

О самостоятельности

- Если я провожу семинар или иное мероприятие, то я за него отвечаю, не губернатор, не мэр. Я за всю жизнь с нашими мэрами ни одну проблему не решал. Справлялся сам. <…> О существующих заботах нужно говорить без оглядки, кто там сегодня в области первое лицо.

Об участии молодежи в антикоррупционных протестах в 2017 году

- Хотелось культурно сказать, что у них есть сердца, и поэтому они протестуют… Но сломал себя, отметив что для молодежи «стабильность» — это не благо. Это тот период, когда они не могут реализовать себя — все места заняты, все ходы посчитаны. А кино не про Димона — это повод. Причина — катастрофа в экономике страны.

О воспитании четверых детей

- Надо иметь на видном месте ремень. В случае чего – говорить, что ты его применишь. Зримый стимул должен быть, визуализация способа воздействия. Но и пряники, и конфетки, и тортики, и мороженое я тоже в воспитании применяю.

Об образовании

- Пара знакомых (на самом деле больше) спросили, куда бы я посоветовал поступать ребенку учиться. Выпускники, дорога в будущее, все дела. Отвечаю: первое образование должно быть быстрым и практическим. На повара, швею, сварщика, спеца по железу, строителя, водителя. После этого уже можно (если эта мысль и придет в голову самому уже ставшему самостоятельным человеком ребенку) идти учиться на менеджера, чтобы стать никем через 4 года. Но в этом случае первое образование все равно уже есть, и с голода чадо не умрет. Только в обратном порядке не надо — сложно в 22 года объяснять молодому человеку с дипломом, что знаний у него нет, мозгов мало, и брать его на работу и смотреть, как он завалит проект, никто не собирается.

О веротерпимости

- Насколько мы помним, изначально христианство зарождалось как религия людей, которых угнетали, гнали. Не хотелось бы, чтобы сегодня она становилась совсем другой по смыслу. Может быть, сегодняшние изменения связаны с тем, что выросло новое поколение людей, которые не помнят, как все было несколько лет назад. Хотелось бы, чтобы все имели возможность верить в то, во что они хотят верить и поступать так, как они считают необходимым поступать. При этом не надо вторгаться в жизнь людей, которые считают, что есть и иные ориентиры. Все-таки у нас не только православие в стране — есть еще ислам, буддизм, другие религии, приверженцев которых немало. Выдавать же точку зрения части своих прихожан за единственно верную не очень правильно.

Об объективности

- Соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных вопрос специфический. И на первое место здесь выходит этический аспект. Объективный независимый взгляд и лояльность во всем - вот что должно отличать правозащитника.

Михаил Плюснин родился 24 июля 1970 года. В 1993 году окончил исторический факультет Вятского государственного гуманитарного университета. С 2000 года был председателем Вятской областной детской организации «Вече», занимался защитой прав несовершеннолетних. Более 16 лет занимается защитой прав призывников. Был председателем Общественной наблюдательной комиссии по Кировской области [комиссия контролирует соблюдение прав человека в местах заключения].

Сейчас Михаил Плюснин - эксперт по правовым вопросам Общественной палаты Кировской области, председатель общественного совета при региональном Министерстве социального развития, член общественного совета при областном Министерстве юстиции и член общественного совета при региональном Управлении Федеральной службы исполнения наказаний и Службе судебных приставов.