Обнинский мировой суд 26 апреля прекратил уголовное дело против председателя калужского отделения общественной организации «За права человека» Татьяны Котляр, обвинявшейся в фиктивной регистрации мигрантов. Она потребовала полного оправдания и заявила, что в решении суда искажены гуманные мотивы ее действий. На чем основано решение Обнинского мирового суда и почему Татьяна Котляр с ним не согласна — в обзоре «7х7».

За что судили

Татьяну Котляр судили по статьям 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса  («Фиктивная регистрация граждан России и иностранных граждан»). Котляр свою вину отрицала. Гособвинитель просил для нее штраф в размере 150 тыс. руб., но судья Евгения Овчинникова вынесла постановление о прекращении уголовного дела на основании примечания к статьям 322.2 и 322.3 УК РФ. По этим статьям, тот, кто совершил преступление, освобождается от уголовной ответственности, если он способствовал раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

«Я не против прекращения уголовного дела. Но прошу оправдания»

Татьяна Котляр сразу после оглашения приговора Обнинского мирового суда 26 апреля сказала, что «не очень довольна решением суда» и что хотела, чтобы признали крайнюю необходимость ее действий. В телефонном разговоре с корреспондентом «7х7» она сообщила, что намерена подавать жалобу, но сначала посоветуется с адвокатом.

В апелляционной жалобе, которую Котляр подала 6 мая в Обнинский городской суд Калужской области, правозащитница просит отменить постановление судьи Евгении Овчинниковой о прекращении уголовного дела от 26 апреля и вынести новое постановление — об оправдании. 

«Я не возражаю против прекращения уголовного преследования меня на основании примечания к статьям 322.2 и 322.3 УК РФ. Однако я не согласна с тем, что мировой судья не признал мои действия совершенными в состоянии крайней необходимости. В суде свидетели защиты, которых я регистрировала, неоднократно рассказывали о крайней необходимости регистрации (миграционного учета) лично для них: для беженцев с Украины, и участников программы переселения, и крайней необходимости регистрации для граждан России».

По мнению Татьяны Котляр, отказ суда признать крайнюю необходимость искажает гуманные мотивы ее действий. 

Доводы суда

В постановлении о прекращении уголовного дела Обнинский мировой суд признал Татьяну Котляр виновной и привел пять контрдоводов на доводы защиты.

  1. Доводы об отсутствии достаточных доказательств вины Котляр, по мнению суда, несостоятельны, потому что есть заключение эксперта, показания свидетелей, которые сообщали о фактах своей регистрации и показания самой Котляр о том, что она регистрировала российских и иностранных граждан.
     
  2. Довод защитника Котляр Иллариона Васильева о том, что в Уголовном кодексе РФ нет определения фиктивной регистрации, суд счел необоснованным и сослался на Федеральный закон №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», где такое определение есть.
     
  3. Доводы об отсутствии вреда в действиях правозащитницы, считает Обнинский мировой суд, не соответствуют закону. Фиктивная регистрация и постановка на учет иностранных и российских граждан «нарушает законные интересы Российской Федерации, затрудняет и делает невозможным обеспечение государством своих функций по защите прав и интересов граждан».
     
  4. Довод адвоката о том, что, регистрируя беженцев, Татьяна Котляр, таким образом, взяла на себя функции государства, которое оно не могло выполнить, суд не смог принять во внимание, потому что такие «деяния запрещены уголовным законом».
     
  5. Довод правозащитницы и ее адвоката том, что она фиктивно регистрировала беженцев в условиях крайней необходимости, суд счел необоснованным, а довод о невозможности получения временного убежища без постановки на учет по месту пребывания — несостоятельным. По мнению суда, если иностранные граждане снимали жилье, то они имели законное право постановки их на учет по месту фактического пребывания. Показания Котляр об отсутствии у беженцев принимающей стороны в Калужской области, считает суд, не соответствуют действительности.

Постановление о прекращении уголовного дела на основании примечания к статьям 322.2 и 322.3 УК РФ судья Евгения Овчинникова вынесла, учитывая, что Котляр помогала раскрыть собственные преступления:

«Сообщала органам власти, что вынуждена регистрировать украинских беженцев», «давала объяснения до возбуждения уголовного дела», «не уклонялась от общения с дознавателями», а «после возбуждения уголовного дела сообщила правоохранителям ранее неизвестную информацию».

Первое уголовное дело на Татьяну Котляр завели в 2014 году. В ноябре 2015 года ее оштрафовали на 150 тыс. руб., но амнистировали в зале суда в связи с 70-летием Победы. Во второй раз Котляр обвинили в сентябре 2017 года, суд повторно оштрафовал ее на 150 тыс. руб., но освободил от наказания из-за истечения срока давности преступления. Третье уголовное дело против Котляр из-за того, что она регистрировала мигрантов, возбудили 26 февраля 2019 года.

В декабре 2015 года Калужское отделение движения «За права человека» выиграло президентский грант в размере 800 тыс. руб. на оказание юридической помощи мигрантам. В декабре 2016 года Татьяна Котляр стала лауреатом национальной премии «Гражданская инициатива» в номинации «Наш общий дом — Россия» за проект правовой помощи беженцам из Украины в Калужской области.