Первое судебное заседание по новому уголовному делу председателя калужского отделения движения «За права человека» Татьяны Котляр прошло 14 марта в Обнинском мировом суде. Правозащитницу обвиняют по статьям 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса России («Фиктивная регистрация граждан РФ и иностранных граждан»). Что было в зале суда, почему поменялась позиция обвинения и что думают об этом участники процесса — в материале корреспондента «7x7».

 

Кто такая Котляр

Татьяна Котляр — правозащитник, председатель калужского отделения общественного движения «За права человека». В декабре 2015 года организация выиграла президентский грант в размере 800 тыс. руб. на оказание юридической помощи мигрантам. В декабре 2016 года Татьяна Котляр стала лауреатом национальной премии «Гражданская инициатива» в номинации «Наш общий дом — Россия» за проект правовой помощи беженцам из Украины в Калужской области.

Первое уголовное дело на Котляр завели в 2013 году. В ноябре 2015 года ее оштрафовали на 150 тыс. руб., но амнистировали в зале суда в связи с 70-летием Победы. Во второй раз Котляр обвинили в сентябре 2017 года, суд повторно оштрафовал ее на 150 тыс. руб., но правозащитницу освободили от наказания в связи с истечением срока давности преступления.

Обвинение по третьему уголовному делу следователи ОМВД России по городу Обнинску предъявили Татьяне Котляр 26 февраля. Ее обвинили в совершении 292 эпизодов преступления по статьям 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса России («Фиктивная регистрация граждан РФ и иностранных граждан»).

 

Что говорит Котляр

Татьяна Котляр свою вину на судебном заседании 14 марта не признала. По ее словам, когда она фиктивно прописывала у себя мигрантов, то действовала в условиях крайней необходимости. Этот довод в обвинительном заключении от 26 февраля следователи ОМВД проигнорировали.

— Это исключает уголовную ответственность. Это все равно, что человек, который угнал машину для спасения раненого человека, которому нужна медицинская помощь. Я действовала из единственного желания помочь людям. Без регистрации беженцы не могут даже подать заявление на временное убежище. Не могут получить медицинский полис, работу, пенсию, детские пособия, — пояснила свою позицию Татьяна Котляр. — Чиновники ничего не делают, чтобы эту проблему решить. В отделах по вопросам миграции им не объясняют ничего. Не столько из вредности, сколько из-за того, что у них очень большая очередь и нагрузка. Им не до правового просвещения.

Никакой регистрации, кроме фиктивной, считает правозащитница, при действующей системе мигранты оформить не могут. У них остается два варианта: либо делать платную фиктивную регистрацию (по словам Котляр, это 10–15 тыс. рублей в год), либо идти к ней — за бесплатной.

На заседании Котляр попросила обвинителя пояснить, в чем заключается «корыстный мотив» и ее «личная заинтересованность», которые фигурируют в уголовном деле.

— Нужен как минимум один свидетель, который подтвердит, что заплатил мне за регистрацию. Я думаю, его не удалось найти во время следствия. Не удастся и в суде, — сказала Татьяна Котляр.

 

Точка зрения обвинения

На судебном заседании 14 марта представитель прокуратуры зачитал новое обвинение против Татьяны Котляр.

Оно отличается от обвинительного заключения, которое ОМВД России по Обнинску предъявило Татьяне Котляр 26 февраля. В первом обвинении было 292 эпизода фиктивной регистрации россиян и иностранцев. В новом — 75 эпизодов, которые сгруппированы по датам преступлений.

— Текст обвинения полностью сохранен, только объединены эпизоды. Изменения не нарушают право обвиняемой на защиту. Наоборот, оно [обвинение] изменено в сторону улучшения ее [Татьяны Котляр] права, — пояснил свою позицию представитель прокуратуры.

 

Что говорит адвокат

Защищающий Котляр адвокат московской коллегии адвокатов «Малик и Партнеры» и комитета «Гражданское содействие» Илларион Васильев заявил на суде, что новое обвинение кардинально меняет уголовное дело и линию защиты.

Он сослался на часть 1.3 статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса России, в которой содержатся обстоятельства обвинения. Одно из них — это существо обвинения. По словам адвоката, за две недели с момента вынесения обвинительного заключения оно серьезно поменялось.

— Сначала прокурор молниеносно подписывает 15 томов обвинительного заключения, сегодня так же молниеносно меняет сущность обвинения. Если в первом деле [в 2015 году] Котляр обвиняли по одному эпизоду, то во втором [в 2017 году] — уже по множеству эпизодов. Сейчас эпизоды взяли и сгруппировали по датам фиктивной регистрации. Теперь Котляр судят не за регистрацию, а за деятельность, — объяснил корреспонденту «7x7» Илларион Васильев.

По его мнению, укрупнение эпизодов нарушает право Котляр на защиту. В 2017 году суд применил к Котляр примечание к статье 322.3 Уголовного кодекса: если обвиняемый содействует раскрытию своего преступления, то он освобождается от уголовной ответственности. Татьяна Котляр сообщила органам власти о девяти эпизодах фиктивной регистрации мигрантов. Тем самым она содействовала раскрытию собственного преступления, и суд освободил ее от наказания.

Теперь [после объединения эпизодов] добиться оправдания, считает адвокат, будет невозможно:

— Видимо, желание прокуратуры сводится к тому, чтобы нам не удалось просить оправдания по конкретному лицу. Мы оказываемся связаны их позицией.

 


Что решил суд

Адвокат заявил, что он и Татьяна Котляр не готовы к защите по новому обвинению и попросил судью дать время, чтобы изучить его в письменном виде. Судья обнинского мирового участка №17 Евгения Овчинникова отклонила просьбу. Свое решение суд мотивировал тем, что в новой версии обвинение не ужесточилось, а количество эпизодов уменьшилось.

— Мы против формы обвинения, а не его уменьшения. Считаем, что оно должно быть пересоставлено прокуратурой. Непонятно, как новое обвинение вообще появилось без предварительного судебного следствия. Я расцениваю это как давление, — сказал адвокат корреспонденту «7x7».

По словам Васильева, новой версии обвинения в письменном виде ни у него, ни у Татьяны Котляр нет. Определение мирового суда они намерены обжаловать в апелляционной инстанции — Обнинском городском суде.

— Судья или не поняла нас, или не захотела понять. Мы будем добиваться возврата дела прокурору. Других претензий к судье пока нет. Единственное, она отказалась подавать запрос в УФМС о временном убежище для мигрантов, чтобы мы могли доказать действия Котляр в условиях крайней необходимости. Но пообещала вернуться к этому позже, — рассказал адвокат.

По его прогнозам, даже если суд рассмотрит дело быстро, приговор не вступит в законную силу раньше апреля. Но обвинителям есть повод спешить с рассмотрением дела: из-за сроков давности (2 года) из уголовного дела Котляр могут «выпасть» как минимум 100 эпизодов фиктивной регистрации с января по апрель 2017 года.

Следующее заседание назначено на 20 марта.

Реклама. Центр помощи мигрантам «МИР» предлагает услуги по обеспечению законного нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации. Все подробности на сайте.