В первую неделю июля в Костроме прошли три публичных мероприятия против пенсионной реформы: два согласованных митинга и одна несогласованная акция, организатору которой суд назначил 10 суток ареста. В другом формате — круглого стола — костромичи обсудили тему повышения пенсионного возраста 11 июля, накануне заседания областной думы, на котором депутаты должны утвердить отзыв на пенсионный законопроект. О мнениях и предложениях, прозвучавших на круглом столе — в репортаже «7х7».
Организатор и модератор дискуссии, председатель костромского отделения Социал-демократического союза женщин России Наталья Цветкова привела данные об увеличении доли граждан, которые при повышении возраста выхода на пенсию до нее не доживут. Ссылки на то, что во многих развитых странах пенсионный возраст выше, чем сегодня в России, она назвала несостоятельными, так как продолжительность жизни там тоже значительно выше, чем у нас. Активистка сказала, что пенсионная реформа противоречит Конституции России, а к ее последствиям отнесла рост безработицы и нищеты среди людей предпенсионного возраста.
Наталья Цветкова обратилась к депутатам областной думы с призывом проголосовать против закона о повышении пенсионного возраста.
Депутат областной думы Владимир Михайлов напомнил, что Россия, согласно статье 7 Конституции, является социальным государством.
Авторов пенсионного закона он обвинил в стремлении сделать так, чтобы люди умирали на работе.
— Пенсия — не государственное благо, как нам это пытаются преподнести, а заработанные человеком деньги, отданные государству на хранение, которые государство должно в определенный момент вернуть, — сказал депутат Михайлов.
Как руководитель производственного предприятия он сообщил, что на собрании трудового коллектива все работники высказались против повышения пенсионного возраста. Михайлов рассказал, что на его предприятии работают пенсионеры, но это не представители рабочих специальностей. По его словам, в 63 года швея не может успешно работать: глаза уже не те, руки не слушаются, сидеть, согнувшись, сложно.
От перечисления недостатков предлагаемой пенсионной реформы, которую, по мнению Михайлова, правильнее называть «попыткой под государственным прикрытием узаконить изъятие заработанных средств у граждан», выступающий перешел к предложениям. Он призвал искоренить выплату заработной платы в конвертах, поскольку с таких зарплат работодатели не отчисляют средства в Пенсионный фонд, и развивать отечественное производство, которое обеспечит финансирование пенсионной системы.
Еще один депутат областной думы, первый секретарь костромского обкома КПРФ Валерий Ижицкий обратил внимание на то, что 65% граждан, выходящих на пенсию, имеют как минимум два серьезных хронических заболевания.
— Те, кто нами управляет, это рафинированно циничные люди, преследующие свои меркантильные цели, — констатировал он.
Валерий Ижицкий выразил уверенность, что все депутаты-единороссы в областной думе проголосуют за закон о повышении пенсионного возраста.
— Сидит «наше все» над этой схваткой и мудро улыбается. Когда закон будет в первом чтении принят, лидер нации скажет: «А-я-яй! Нехорошо, что 63, женщина должна уходить на пенсию в 62. А мужчина — в 64». И народ будет лить кипятком: великий и мудрый, бояре — сволочи, а царь у нас православный и мудрый, — сказал лидер костромских коммунистов.
Председатель регионального отделения партии «Яблоко», президент Некоммерческого партнерства «Костромской аграрный союз» Александр Лазутин рассказал, как повышение пенсионного возраста отразится на сельских жителях.
— У нас люди на работу после 55 лет не просятся, потому что это заканчивается инсультами и инфарктами, — сообщил он. По словам главного яблочника, проблема усугубляется из-за того, что в России очень много рано выходящих на пенсию силовиков. Причем размер пенсий у них значительно выше, чем у других категорий граждан.
Сопредседатель экологического движения «Во имя жизни» Тамара Добрецова назвала в качестве последствий предложенной пенсионной реформы рост количества самоубийств среди людей среднего возраста и активную эмиграцию из страны молодежи. Она назвала новой национальной идеей желание граждан России дожить до пенсии. Общественница сообщила, что 12 июля намерена выйти к областной думе с плакатом «Требую поименного голосования по пенсионной реформе! Народ имеет право знать своих могильщиков».
Представленный модератором как гражданский активист и политолог Николай Сорокин обозначил свой статус «будущий пенсионер», пояснив, что, как оптимист, он надеется дожить до пенсии.
— Я за пенсионную реформу, потому что считаю, что наша пенсионная система крайне несовершенна. Но нам предлагают не пенсионную реформу, а тупое повышение пенсионного возраста, — сказал он. Николай Сорокин заметил, что одновременное сокращение социальных выплат путем увеличения пенсионного возраста и повышение налогов, в частности, налога на добавленную стоимость, является совершенно нелогичным шагом.
Выступающий предложил повысить пенсионный возраст, но только тем, кто голосовал за Путина и «Единую Россию».
— Это было бы справедливо и логично, — сказал он.
Выступающие в режиме свободного микрофона говорили о том, что повышение пенсионного возраста несет угрозу «институту бабушек». Что нужно объединяться вокруг лидера. Что наступила ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Вместо принятия резолюции участники круглого стола подписали обращение к депутатам областной думы с призывом проголосовать против закона о повышении пенсионного возраста.
Эксперты фонда «Петербургская политика» отнесли Костромскую область к числу регионов, по которым нет информации о реакции элит на пенсионную реформу. Таблица с данными о реакции субъектов на пенсионную реформу через час пропала с сайта, но ее скан опубликовала «Фонтанка.ру». Ни губернатор области Сергей Ситников, ни другие областные чиновники, ни руководство областной думы публично пока не заявили свою позицию по отношению к предложенной реформе.
Региональные отделения политических партий и общественных организаций по-разному отреагировали на вызвавшую большой общественный резонанс тему.
На сайте регионального отделения «Единой России» 11 июля появилось сообщение о прошедшем в городе Галич обсуждении пенсионной реформы партийцами из нескольких близлежащих районов. Итогом встречи стали «рекомендации и дополнения, которые необходимо предусмотреть в законопроекте». Какие конкретно — в информации не уточняется. Зато говорится, что в ближайшее время аналогичные встречи единороссы проведут в Шарье и Костроме.
Члены регионального отделения ЛДПР 28 июня провели пикеты против пенсионной реформы.
Костромские справедливороссы 28 июня организовали пресс-конференцию, на которой озвучили предложения партии по решению проблем пенсионной системы. Одно из них — запрет на повышение пенсионного возраста до 2030 года.
В деятельности костромского отделения КПРФ тема повышения пенсионного возраста с середины июня стала центральной. Коммунисты организовали собственный митинг и приняли активное участие в акциях других политических сил. На официальном сайте регионального отделения пенсионной теме уделяется повышенное внимание.
В протестных акциях регулярно участвуют члены костромского отделения молодежного движения «Весна». Заявленный активистами «Весны» митинг против повышения пенсионного возраста должен пройти 14 июля на площади Широкова.
Одними из первых свою позицию обозначили костромские профсоюзы. На сайте Федерации организаций профсоюзов Костромской области (ФОПКО) 20 июня было опубликовано заявление «Костромские профсоюзы против повышения пенсионного возраста». Затем ФОПКО принял план мероприятий против повышения пенсионного возраста. Но в опубликованных 28 июня предложениях профсоюзов по пенсионной реформе о запрете повышения пенсионного возраста речи уже не идет. На заседании социального комитета 29 июня лидер костромских профсоюзов Алексей Шадричев единственный из депутатов-единороссов проголосовал против законопроекта о повышении пенсионного возраста.
На сайтах костромского отделения Общероссийского народного фронта и Общественной палаты Костромской области тема пенсионной реформы никак не отражена.
В учрежденных региональными властями и лояльных им СМИ с конца июня стали публиковаться статьи в поддержку пенсионной реформы. В основном это комментарии известных в области людей о необходимости и полезности повышения пенсионного возраста или заметки про работающих пенсионеров.