Йошкар-Олинский городской суд 27 апреля вынес приговор бывшему министру спорта Марий Эл Сергею Киверину и экс-начальнику управления спортивных сооружений республики Александру Лежнину. Сообщение об этом опубликовано на сайте следственного управления Следственного комитета России по Республике Марий Эл. Киверину назначили два года лишения свободы условно с испытательным сроком три года, а Лежнину — штраф в 30 тыс. руб. О том, как развивалось это дело — в обзоре «7х7».

 

Обвинение

Первое слушание по делу состоялось 14 декабря 2017 года. Сергея Киверина обвинили по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса РФ («Использование служебных полномочий лицом, занимающим государственную должность, вопреки интересам службы из корыстной или другой личной заинтересованности, в результате чего нарушаются интересы общества»). Александра Лежнина обвинили по первой части той же статьи, поскольку он не был государственным служащим.

В 2015 году Сергей Киверин, на тот момент министр спорта республики, устроил на фиктивную работу в управление спортивных сооружений Марий Эл (УСС РМЭ) игроков йошкар-олинского футбольного клуба «Спартак». Цель — иметь возможность платить футболистам. «Спартак» в предыдущем сезоне выбыл из профессиональной лиги и стал любительским клубом, то есть остался без бюджетного финансирования. Устроившись на должности инспекторов спортивных сооружений в УСС РМЭ — подведомственное министерству спорта учреждение — футболисты стали получать зарплату фактически за то, что тренировались и играли за «Спартак». Таким образом, Киверин сохранил йошкар-олинский футбольный клуб, потратив на это немногим более 5 млн руб. из бюджета государственного учреждения УСС РМЭ. 

Александр Лежнин в суде вину признал, добавив, что исполнял указания руководства. Сергея Киверина обвинили еще по одному факту — в 2016 году он отчитался о строительстве стадиона и спортплощадки в селе Пектубаево Новоторъяльского района. Работы стоили 4,8 млн руб., но подрядчик выполнил их частично, не доработав примерно на 2,6 млн руб. Киверин подписал акт приемки работ и не потребовал возврата оставшихся денег, чем нанес ущерб республиканскому бюджету. Обвинение утверждало, что оба нарушения Киверин сделал «из карьерных соображений». Экс-министр спорта своей вины не признал.

 

Свидетели

В суде допросили несколько свидетелей: сотрудников УСС, Министерства спорта Марий Эл, футболистов и тренера «Спартака» (все названные должности — на момент правонарушения).

Главный бухгалтер УСС Ирина Максимова рассказала, что управление иногда сдавало помещения в аренду и получало от этого доход, но никогда не выходило на самоокупаемость. В 2016 году, по словам свидетеля, организация имела в штате около 520 человек и огромную задолженность по заработной плате.

Тренер «Спартака» Александр Ненашкин сообщил суду, что в марте 2016 года он участвовал в совещании с главой Марий Эл Леонидом Маркеловым и министром спорта Сергеем Кивериным. По словам Ненашкина, Маркелов настоял на том, что «Спартак» надо вернуть во вторую лигу. Для этого необходимо было выиграть сезон в третьей. Киверин после этой встречи спросил Ненашкина, удастся ли это сделать. Тренер сказал, что такое возможно, только если усилить состав, и назвал пять позиций. Министр согласился найти игроков из других регионов, зарплата которых была выше, чем у местных. Помимо заработной платы, Ненашкин назначал игрокам премии после успешных матчей.

Главный бухгалтер министерства спорта с 2008 по 2016 годы Оксана Жалимас рассказала в суде, что доход с проданных билетов на домашние матчи «Спартака» составлял около 40 тыс. руб. с игры. По ее словам, это небольшие деньги. Они «уходили» в УСС. Сергей Киверин на это заметил, что футболисты «Спартака» таким образом приносили пользу учреждению, в котором работали.
 

Результат

Эти и другие свидетели, в числе которых были сами игроки «Спартака», сошлись в своих показаниях на том, что футболисты не выполняли работу инструкторов спортивных сооружений и вся их деятельность в организации свелась к нескольким разовым заданиям вроде расчистки снега или переноса мебели.

Следователи допросили по этому делу 56 свидетелей.

Приговор в законную силу не вступил.