Бывшего ректора Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (СыктГУ) Марину Истиховскую суд признал виновной в превышении полномочий по статье 286 Уголовного кодекса РФ (части 1 и 3) и приговорил к условному наказанию, — сообщает корреспондент «7x7» из Сыктывкарского городского суда. В 2015 году Истиховской предъявили обвинение в том, что она передала в безвозмездное пользование предприятию питания «Бумажник» столовые университета, а также предоставила ведомственное жилье пиарщику, который помогал ей во время предвыборной кампании в Госсовет республики в 2016 году.
Решение суда: лишение свободы на 3 года и три месяца условно с испытательным сроком 2 года, возмещение ущерба в 12 394 296 руб., запрет занимать государственные должности в течение двух лет. Квартира в Санкт-Петербурге останется под арестом, пока не будет выплачен штраф. Залог в 5 млн руб. Истиховской вернут.
Судья оглашала решение два дня. Сначала она зачитала доводы обвинения о том, что действия Истиховской были умышленными, превышение полномочий повлекло за собой тяжкие последствия, в том числе ущерб репутации вуза. Вуз не имеет права распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника — Минобрнауки РФ. 25 сентября 2013 года совместно с ученым советом СыктГУ было решено передать питание студентов на аутсорсинг, а помещения сдать в аренду. Суд считает, что Истиховская должна была выполнять это решение, а не передавать помещения в безвозмездное пользование.
— Истиховская превысила полномочия, желая показать себя эффективным ректором вуза, — сказала судья Татьяна Барминская.
По мнению обвинения, ведомственные квартиры могут быть предоставлены только работнику университета, и Истиховская не имела права селить туда петербургского политтехнолога Александра Бурбеля. Нанесенный ущерб составил более 67 тыс. руб., были нарушены и права работников университета, которые нуждались в жилье.
Доводы защиты. В 2013 году университет был в так называемой «красной зоне» — существовала угроза, что его сделают филиалом одного из вузов, расположенных за пределами республики. Сохранение комбината питания в 2014 году могло привести к убыткам и к тому, что университет не прошел бы аккредитацию. Договор на оказание услуг был экономически выгоден для университета. Договор в 2014 году был заключен без передачи помещений, экономический эффект для университета составил более 22 млн руб., качество услуг питания улучшилось, соблюдались социальные цены. Юрист СыктГУ Валерий Киселёв, представлявший пострадавшую сторону, на одном из прошлых заседаний сделал заявление о том, что действия Марины Истиховской не нанесли ущерба университету. Предприятие «Бумажник», с которым был заключен договор, отремонтировало помещения, взяло на себя обязательства по техническому обслуживанию и уборке помещений, а также платило за коммунальные услуги. Истиховская пыталась заключить договор аренды, но ей не позволили обстоятельства. При этом она признает, что превысила свои полномочия, предоставив площади «Бумажнику» в безвозмездное пользование.
Вместе с тем, по утверждению суда, виновность Истиховской подтверждается свидетельскими показаниями, на зачитывание которых ушла большая часть времени. Со стороны обвинения было 70 свидетелей.
По данным суда, одну из служебных квартир Истиховская использовала в личных целях, Бурбель там только гостил, в это время она не жила в ней. Подтвердилось также то, что Истиховская несколько раз ночевала в этой квартире после ареста экс-главы Коми Вячеслава Гайзера. Суд установил, что на время предвыборной кампании Бурбелю предоставили один из кабинетов в здании СыктГУ.
Судья зачитала решение. В нем отклонены все доводы защиты и потерпевшей стороны. Суд признал, что Марина Истиховская заключила договор с предприятием питания «Бумажник» без проведения конкурса, сознавая противоправность своих действий, и распоряжалась помещениями, превышая свои полномочия. Отсутствие актов приема-передачи помещений не подтверждает, что «Бумажник» ими не пользовался. Суд оценил ущерб от действий Истиховской в 12 млн руб. В интересах университета нужно было заключить договор аренды, считает суд, и ректор приняла не все меры, чтобы решить этот вопрос.
Суд признал несостоятельными доводы о том, что решение ученого совета о заключении договора аренды можно считать рекомендательным, о необходимости ликвидации комбината питания из-за его убыточности, о недостатке средств на содержание комбината питания, ремонт столовых и выполнение предписаний пожарных и Роспотребнадзора. У университета было достаточно средств, его финансовое положение было стабильным, и комбинат питания не ставил под угрозу аккредитацию вуза. Однако суд все же признал, что университету не был нанесен ущерб при оплате «Бумажником» коммунальных услуг. Ущерб университету нанесли эксплуатационные затраты: «Бумажник» пользовался оборудованием университета и не платил за охранный режим. Сторона обвинения не предоставила доказательств, что Истиховская необоснованно отказалась от компенсации этих затрат, поэтому суд, согласно презумпции невиновности, не стал использовать эти доводы.
При вынесении приговора суд учел добровольное возмещение ущерба по эпизоду с квартирами и отсутствие раскаяния.
По словам Марины Истиховской, приговор будет обжалован:
— Ни по содержанию, ни по форме мы не согласны. Закон на моей стороне. Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, уголовно-судебная практика на моей стороне по аналогичным делам.
Следственный комитет возбудил дело против Марины Истиховской в ноябре 2015 года. Ее обвинили в незаконной передаче площадей СыктГУ торговому предприятию «Бумажник». Через два дня после этого суд отстранил Истиховскую от должности ректора университета и отпустил ее из-под стражи под залог в 5 млн руб. В январе 2016 года во время пресс-конференции исполняющий обязанности руководителя следственного управления СК по Коми Андрей Исаев заявил, что дело Истиховской не связано с делом экс-главы Коми Вячеслава Гайзера. В апреле того же года экс-ректор подала в отставку. Прокуратура потребовала с Истиховской штраф в 60 млн руб.
В ноябре 2016 года дело экс-ректора СыктГУ передали в суд, ей предъявили обвинение по статье 286 Уголовного кодекса России («Превышение должностных полномочий») не только из-за передачи площадей университета стороннему предприятию, но и за предоставление служебного жилья политтехнологу, который помогал ей во время предвыборной кампании в Госсовет республики.
10 июля 2017 года обвинение попросило для Истиховской четыре года колонии общего режима, компенсацию ущерба в 30 млн руб. и лишение возможности занимать государственные должности в течение трех лет. 11 июля после завершения прений сторона защиты, в свою очередь, потребовала признать Истиховскую невиновной.