Адвокат бизнесмена Николая Криваша Игорь Трунов разместил 31 мая на своем сайте результаты лингвистической экспертизы и юридическое заключение по делу о взятке экс-главы Марий Эл Маркелова. Анализ возможных признаков преступления по материалам дела провела по просьбе Трунова группа из четырех сотрудников юрфака МГУ под руководством завкафедрой предпринимательского права профессора Евгения Губина.

 

«Нет события преступления»

Эксперты изучили более 20 документов: постановление СК России о возбуждении уголовного дела, расшифровки записей бесед Леонида Маркелова, Николая Криваша и третьего фигуранта дела о взятке, директора «Телекомпании 12 регион» Наталии Кожановой, договор купли-продажи акций сельхозпредприятия «Тепличное» и протоколы опросов должностных лиц и допросов свидетелей по делу.

По мнению экспертов, по документам невозможно установить, передавала ли «Телекомпания 12 регион» Леониду Маркелову более 235 млн руб.

Эксперты сделали вывод о том, что следствие недостаточно обосновало факты покровительства экс-главы Марий Эл бывшему гендиректору агрохолдинга «Акашево» Кривашу.

Проанализировав договор купли-продажи акций «Тепличного», юристы МГУ пришли к выводу, что сделка не была завуалированной или фиктивной.

По мнению экспертов, по результатам их правового исследования можно сделать вывод: нет правовых оснований, чтобы квалифицировать действия Николая Криваша как дачу взятки, а действия Леонида Маркелова — как получение крупной суммы в обмен на оказание господдержки и покровительства. Адвокат квалифицирует это как отсутствие события преступления.

 

«У меня мачеха спрашивает...»

Данные лингвистической экспертизы понадобились защите Криваша и Маркелова, чтобы подтвердить тезис о законности действий фигурантов дела и представить суду и следствию доказательства. Экспертам дали расшифровку одной из бесед фигурантов дела, она оказалась в распоряжении следствия (документ под названием «Справка-меморандум о результатах проведения ОРМ „наблюдение“ от 09.04.2016 года» предоставил отдел экономической безопасности управления ФСБ по Марий Эл).

26 мая лингвистическое заключение сделал заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. В. В. Виноградова Российской академии наук доктор филологических наук профессор Анатолий Баранов. Анализируя беседы Маркелова, Криваша и Кожановой, он поставил четыре основных вопроса: кто был инициатором обсуждаемых тем, обуславливал ли экс-глава Марий Эл свои действия в пользу бизнесмена получением от него денег или привилегий, угрожал ли он Кривашу, были ли какие-либо побуждения к действию со стороны Криваша в адрес Маркелова.

Анатолий Баранов охарактеризовал документ как письменную запись спонтанных диалогов между тремя собеседниками. Тематика разговоров ограничена, она носит деловой характер:

«Коммуникация в целом не конфликтна, участники доброжелательны друг к другу. Стиль общения, преимущественно, разговорный; участники иногда используют обсценные (нецензурные) выражения».

В тексте лингвистического заключения анализируются фрагменты диалогов из документа управления ФСБ по Марий Эл.

В первом исследованном фрагменте обсуждалась тема выплаты Николаем Кривашем 20 млн руб. за акции ОАО «Тепличное». Разговор состоялся 9 февраля 2016 года:

«ЛИ (Леонид Маркелов): Я тебя этим, другим вспоминаю, всю ночь не спал из-за тебя.

К (Николай Криваш): А что?

ЛИ: А что? У меня мачеха моя спрашивает, … пришли, надо сейчас декларацию писать. А у меня денег нет платить за аренду. Ты же обещал заплатить 20 миллионов за „Тепличное“. А получается, что у нас их нет. Они... Что мне делать?

К: Сейчас, сегодня, наверное, через некоторое время часть денег.

ЛИ: Мне надо там 25 млн. Ты же представь?

Ж (Наталия Кожанова): Заплатить налог. Вот за эти суммы надо 25 миллионов сейчас заплатить. Как раз вот сейчас уже.

ЛИ: В апреле последний срок, сейчас надо декларацию сдавать. Я боюсь даже и говорить ей про декларацию, там 25 миллионов. <…> У меня на ней все висит, все имущество. Потому что я с женой развелся, все на нее повесил. Мне „кровь из носа“ надо, чтобы ты рассчитался. Я же у тебя не прошу чего-то там. Взятку какую-то. Отдай за то, что ты должен отдать за акции, и все. Вопросов нет. Какая проблема-то?»

Эксперт подчеркивает важное замечание одного из разговора — речь идет не о взятке.

 

«Не хочешь рассчитываться с человеком, который тебя спасает»

Далее в лингвистическом заключении анализируется продолжение разговора, из которого становится понятен его смысл: один из собеседников убеждает второго уплатить долг, рассчитаться:

«ЛИ (Леонид Маркелов): <…> На тебя нападала „белгородская фирма“, ты говоришь: „Леонид Игоревич, спасайте меня! А то у меня там, б…ь, не получается ничего“. То есть меня можно кинуть, б…ь. А с ними, которые подали на тебя в суд… Вот интересный ты человек? Человек, который тебя спасает, ты не хочешь с ним рассчитываться. <…> Коль, ты должен был отдать в январе, так как договоренность такая есть. И мы хотели этот депозит положить на оплату залогов, 20 миллионов рублей. Ты отдал три. В феврале ты не отдал ни рубля. Хотя обещал дать еще двадцать. Рассчитаться по акциям. <…> Ты представляешь, как я сейчас мачехе скажу, ты за дом 25 миллионов заплати. А где она… 25 миллионов для нее цирк, пенсионерки. Единственное условие было, почему я оформлял все это, она сказала: „Я ничего не знаю, ты все делаешь, никаких ко мне претензий, никаких“.

Ж (Наталия Кожанова, обращаясь, очевидно, к Кривашу): А что, вы нам не будете отдавать те деньги, от „Тепличного“? У вас же там как сейчас, в „Тепличном“? Вы когда в „Тепличное“ зашли, там же тоже 50 млн лишние.

ЛИ: Мы сейчас за них проценты платим.

К (Николай Криваш): В этом месяце одни убытки, сейчас загасим.»

 

«Со всеми силовиками переговорю, чтобы тебя не трогали»

Разговоры с участием Леонида Маркелова и Николая Криваша, состоявшиеся через два дня, 11 февраля 2016 года, представлены в документе еще более фрагментарно:

«ЛИ (Леонид Маркелов, очевидно — Кривашу): <…> Поэтому ты просто имей в виду. Я сейчас со всеми силовиками переговорю, чтобы тебя не трогали».

«ЛИ (Леонид Маркелов — директору регионального филиала „Россельхозбанка“ Георгию Сергееву): Привет, Георгий? Слушай, а когда ты Николаю Андроновичу документы отправишь по снижению ставки? Он, говорит, договорился. Ну ему там рассрочку дают и оборотку, имеется в виду вот это. А на снижение ставки что нужно делать? Я тебя услышал, ладно, спасибо».

В последней реплике снова возникает тема выплаты 20 млн руб. за акции ОАО «Тепличное»:

«ЛИ: Ты когда закроешь?

К:  … может…

ЛИ: Коль, мне, знаешь, не хочется субсидии, потому что мы же договаривались… Понятно, да. Ты должен был. Твоя подруга эта должна была рассчитаться, а не ты. Поскольку вы все одна команда, я не могу ее искать».

 

Какие выводы делает лингвист

По мнению Анатолия Баранова, в изученных им текстах бесед между Кривашем и Маркеловым нет угроз или обещания нежелательных последствий со стороны экс-главы Марий Эл: «Следовательно, Маркелов Л. И. не обуславливает свои действия (бездействие) в пользу Криваша Н. А. получением от этого лица того или иного ресурса (денег, покровительства, привилегий и пр.). В беседах Криваша, Маркелова и Кожановой нет угроз-наказаний и угроз-предупреждений, а Николай Криваш не обращается к губернатору с какими-либо просьбами».

Леонид Маркелов, Николай Криваш и Наталия Кожанова — фигуранты уголовного дела по факту получения и передачи взятки в особо крупном размере. По версии следствия, взятку в размере 235 млн руб. гендиректор агрохолдинга «Акашево» Николай Криваш передал посреднику — руководителю ООО «Телекомпания 12 регион» Наталии Кожановой. Получателем взятки был глава Марий Эл (на тот момент) Леонид Маркелов.

Во время суда по избранию меры пресечения для фигурантов дела следователи говорили об аффилированности Маркелова с рядом бизнес-структур, в том числе и «Телекомпанией 12 регион». Учредителем этой девелоперской структуры является компания, принадлежащая мачехе экс-главы региона Татьяне Маркеловой.

Леонид Маркелов и Наталия Кожанова арестованы по решению Басманного суда Москвы 14 апреля. Николай Криваш арестован заочно и объявлен в розыск. По данным его адвоката Игоря Трунова Криваш находится на лечении в одной из клиник Израиля после сложной операции.

Все трое фигурантов дела отрицают свою вину. Их защита настаивает на том, что сделка по приобретению акций предприятия «Тепличное» была абсолютно законной. Сельхозпредприятие, о котором идет речь, сейчас находится на стадии банкротства. В «Тепличном» введена процедура наблюдения. С конца прошлого года прекращена производственная деятельность, сокращено около 700 работников.