Документ в поддержку генерального прокурора России Юрия Чайки, обвиненного в «крышевании» бизнеса своих сыновей, кроме члена комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Поневежского, подписали депутаты от КПРФ Юрий Синельщиков, а также единороссы Ризван Курбанов и Анатолий Выборнов. Все они бывшие работники прокуратуры.

Как рассказал «7х7» сам парламентарий от Коми Владимир Поневежский, заявление было подготовлено, чтобы донести до общественности их личное отношение к генпрокурору.

— Все работники прокуратуры, которые работали и знают Юрия Яковлевича очень давно, знают его как талантливого руководителя, хорошего организатора, как прокурора международного уровня, о чем мы там и изложили. В заявлении мы изложили те успехи, которых достигла прокуратура в борьбе с терроризмом, коррупцией и которую возглавляет почти 10 лет Юрий Яковлевич. Это наше отношение к нему как к личности, как к руководителю, которого мы давно знаем, и мы считаем, что такое поливание грязью в СМИ недопустимо. При всем при том от того лица, которое, мы считаем, не заслуживает всяческого реагирования на то, что он заявляет. 

— Вы имеете в виду Алексея Навального? 

— Да, совершенно верно. 

— Как вы считаете, если такие факты озвучиваются в отношении какого-либо высокопоставленного лица, должны эти факты проверяться? 

— Ну, во-первых, будем так говорить. Вы же понимаете, что, если любой юрист прочтет, там в отношении самого генерального прокурора нет никаких фактов нарушения закона. Там просто перечисляется, чем занимаются его дети, все, и какие-то остальные домыслы. Конкретного же ничего нет, проверять-то что? То, что они занимаются бизнесом? Ну, пожалуйста, можно поинтересоваться, оба они совершеннолетние, оба они занимаются, чем они хотят. Если кто-то считает, что они закон нарушают, то, ради бога, пусть проверяют. В отношении него самого там ничего, просто все это эмоциональный фон, расчитанный на такое вот обывательское отношение. 

— То есть никаких конкретных фактов и документов? 

— В том, что есть в СМИ, я, например, не увидел. Это все домыслы его какие-то: «Вот я считаю, что предприятие получил не так просто». Но это же ведь он так считает. 

Также депутат рассказал, что в Госдуме не обсуждалась возможность проведения парламентского расследования по поводу опубликованных сведений о генпрокуроре. 

— Это и не обсуждалось, никто вопрос не ставил, — заявил Поневежский. 

Как сообщают СМИ, Юрий Чайка ранее назвал расследование ФБК о связях бизнеса его детей с криминалом заказным и лживым. 

Вместе с тем депутат-единоросс Иосиф Кобзон заявил, что будет добиваться расследования фактов, изложенных в материале Фонда борьбы с коррупцией, а его коллега по парламенту, коммунист Владимир Бессонов предложил пригласить Юрия Чайку на беседу на внеочередной «парламентский час». 

4 декабря ФБК подал иск о защите чести и достоинства к генпрокурору в Пресненский суд Москвы. Как пишет «РБК», иск касается заявления генпрокурора о публикации фонда, в которой были изложены обвинения, связанные с якобы незаконной деятельностью семьи госслужащего. Комментируя расследование ФБК, Чайка охарактеризовал его как «заказ, выполненный не на деньги исполнителей». По словам Чайки, он знает, кто стоит за публикацией ФБК. «Думаю, в скором будущем я это озвучу», — говорил он.

Ранее Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование и фильм «Чайка», посвященные бизнесу сыновей Чайки — Артёма и Игоря, а также об их связи с преступным миром, в частности, с бандой Цапка, орудовавшей в Краснодарском крае, и подмосковной бандой «ГТА». Кроме того, фонд обнаружил иностранные активы семьи генпрокурора: недвижимость и роскошную пятизвездочную гостиницу на греческом полуострове Халкидики. Авторы расследования утверждают, что часть бизнеса могла быть построена незаконными методами.