Напомним, что 21 августа во время открытия фельдшерско-акушерского пункта в деревне Шимшурга Звениговского района временно исполняющий обязанности главы Марий Эл Леонид Маркелов в ответ на не очень гостеприимные реплики местных жителей пообещал закрыть только что открытое учреждение и перекопать проложенную к нему дорогу. 

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев подчеркнул «7х7», что что таких примеров хамства в беседе с избирателем на его памяти не было — «по крайней мере, в последние выборные циклы».

— После возвращения прямых выборов губернаторов это первый такой случай, когда кандидат хамит избирателям. И, тем более, когда этот факт становится достоянием общественности. Мне кажется, что Маркелов демонстрирует проблемы референдумных выборов. Когда у действующего главы нет серьезных конкурентов, к выборной процедуре он относится как к ненужному механизму. Мол, что делать — приходится выбираться. А выборная кампания предполагает уважительный диалог. Людям надо не прошлогодний снег обещать, а говорить о проблемах сегодняшнего дня. Тем более, если речь идет о дотационном регионе, коим является Марий Эл. Многое из сделанного здесь — заслуга федерального центра. Те же дороги. На чьи деньги они сделаны? А некоторые губернаторы приписывают себе даже восход и заход солнца.

— Почему такой диалог главы региона с жителями состоялся в принципе?

— Маркелов, видимо, устал от своей должности. Все знают, что это далеко не самый популярный глава. И единственное, чем он запомнился экспертному сообществу, так это стихами (глава Марий Эл в апреле 2014 года написал и публично прочитал, например, следующее стихотворение: «Зимой убитые дороги, лежат как трупы ледяные, летают разговоры злые»).

— Какая реакция на эту историю может последовать со стороны федерального центра?

— Реакция последует — это точно. Не обязательно публичная. Администрация Президента внимательно мониторит все, что касается выборов глав регионов. А руководство "Единой России" настаивает на уважительном диалоге с избирателями. И к тому же стоит понимать, что диалог губернатора с федеральным центром никогда не прекращается, даже если мы с вами этого не видим.

— Вы говорите, что Маркелов не самый популярный лидер, который «устал от должности». Так, может, мы имеем дело со своего рода политическим самоубийством? Есть ли достойные кандидаты на смену?

— Не думаю, что это так. Леонид Маркелов явно не знал, что сказанное им станет достоянием общественности. У меня в Марий Эл есть друзья, в том числе люди, так сказать, не последние. С ними мы часто говорили о том, что у общества назрел запрос на смену власти — от Маркелова там подустали. Но говорить о спланированной акции против республиканской власти, где ролик был бы одним из инструментов, я бы не стал.  На сознательное политическое самоубийство этот инцидент тоже не тянет.

В карьере Маркелова было как плохое, так и хорошее. И о столице республики в целом гости неплохо отзываются. Но у всего есть срок годности, и Леониду Маркелову уже давно нужно было сказать спасибо. Мое мнение: его срок годности подходит к концу. И, если уж дали тебе возможность переизбраться на очередной срок, нужно оправдывать доверие.

В целом же, по мнению Константина Калачева, происшествие в Шимшурге не окажет заметного влияния на завершающуюся избирательную кампанию, поскольку «достойных конкурентов у действующего главы Марий Эл нет».

В этом с ним солидарен и политолог Александр Кынев:

— Когда выборы носят характер профанации, на них никакой скандал в принципе повлиять не может. Так как нет альтернативного субъекта, который мог бы его использовать. Если бы речь шла о нормальных конкурентных выборах, власть бы вела себя иначе. А этот скандал — наглядная демонстрация, что ей все равно и она сама эти выборы как право выбрать не воспринимает. Зачем церемониться и выбирать слова, если все и так решено?

Информационное агентство REGNUM приводит мнения ряда известных российских политологов, не оставивших незамеченным неожиданное происшествие в избирательной кампании в Марий Эл.

Так, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что если после выборов 13 сентября главой Марий Эл вновь станет Леонид Маркелов, «то теперь уже ни одна, даже самая чистая процедура не сможет доказать обществу, что победил достойнейший».

«С некоторых пор на уровне региональной исполнительной власти мы наблюдаем странную картину. Если губернатор дарит школе автобус или детскому саду одеяло — это выносится в местные заголовки новостей как безусловное доказательство его любви к народу. В то же время нормальная региональная власть должна обеспечивать свои подотчетные структуры всем необходимым — причем молча и в гораздо более серьезных объемах», — считает Григорий Трофимчук.

«В знак наказания для населения, которое при таких аттракционах невиданной щедрости не проявляет положенной безбрежной радости и задает еще какие-то лишние вопросы, надо было не просто припугнуть „толпу“ ликвидацией дороги, а прямо снесением самого медицинского пункта. И незамедлительно выполнить эту угрозу в присутствии прессы. Это был бы хороший предвыборный ход для Леонида Игоревича, который бы, безусловно, стал главным номером текущей избирательной кампании», — иронизирует политолог.

Григорий Трофимчук также обратил внимание корреспондента REGNUM на тот факт, что президент Владимир Путин не только не боится трудных вопросов со стороны российских граждан, но даже предпочитает такой формат диалога. «… Леонид Маркелов придерживается иной, прямо противоположной линии беседы с населением, которое, видимо, должно стоять в нужном месте в нужном количестве и по сигналу махать флажками с коронованным гербом Марий Эл», — отметил он.

Директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко назвал стиль общения с избирателями губернатора Марий Эл Леонида Маркелова «категорически неприемлемым». Он заявил корреспонденту REGNUM, что оценку высказываниям Маркелова должны дать юристы с точки зрения уголовного и избирательного законодательства.