3 февраля 2014 года на сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) была опубликована информация о коммуникации жалобы жителя Грозного Ризвана Абдулханова по факту предполагаемого нарушения статей 2, 3 и 13 Европейской Конвенции («Право на жизнь», «Запрет пыток» и «Право на эффективное средство правовой защиты»). Теперь российским властям придется ответить на следующие вопросы: являлось ли необходимым применение силы представителями власти, повлекшее угрозу жизни заявителя; применялись ли к заявителю пытки, унижающее или бесчеловечное обращение; было ли властями проведено эффективное расследование.

Напомним, 19 января 2009 года в чеченское представительство МРОО «Комитет против пыток» за юридической помощью обратился Ризван Абдулханов. Он сообщил правозащитникам, что в ночь с 4 на 5 декабря 2006 услышал шум на улице. Определив, что он доносится со стороны дома его отца, мужчина направился туда через задний двор. Однако как только он вышел за ворота, услышал: «Это он», и  сразу же раздалась автоматная очередь.  Ризван упал от боли, к нему с разных сторон подбежали люди с оружием в руках. Он услышал:  «Кто стрелял?», «Зачем стрелял?», «Иди теперь, поднимай, везем его в больницу». Затем он потерял сознание, очнулся уже в  реанимации 9-ой городской клинической больницы, куда был доставлен с шестью огнестрельными ранениями. Спустя двенадцать суток его перевели в палату, где ему стало известно от родственников, что в него стреляли сотрудники милиции.
 
Врачи рекомендовали срочно вывезти Ризвана за пределы республики для проведения операции на позвоночник, однако он находился под охраной и разрешения на выезд получил лишь спустя два месяца. Ризвана трижды прооперировали в Ставрополе, после чего он был транспортирован  в Москву. Московские врачи также провели операцию, но были вынужденные констатировать: время безнадежно потеряно, позвоночник начал гноиться, а операцию необходимо было провести в течение трех дней после ранения.

В настоящее время Абдулханову присвоена II группа инвалидности — вследствие множественных огнестрельных ранений и повреждения позвоночника он передвигается только с помощью костылей, нуждается в постоянном уходе родственников. В 2010-ом году Ризван прошел курс реабилитации в Анапе в рамках реализации программы Комитета против пыток.

Как рассказала жена Абдулханова Халимат, утром 5 декабря на место происшествия прибыла следственная группа. По словам Халимат, один из сотрудников целенаправленно направился к сараю и достал оттуда пистолет. Другой спросил ее, где лежал Ризван. Сотрудник начал что-то измерять, потом отошел от указанного места на несколько шагов, бросил что-то на землю и сказал, что он нашел гильзы от пистолета, из которого стрелял ее муж. Сотрудники сфотографировали место, где лежали гильзы и забрали их. Однако Халимат убеждена, что гильз от пистолета не было на месте происшествия, так как она утром собрала все имеющиеся во дворе гильзы и отдала их сотруднику милиции. Затем прибыла саперная группа с собакой, они достали с чердака хозяйственной постройки пакет, в котором, по их словам, находились боеприпасы и военное обмундирование.

В итоге, 18 ноября 2009 года Ризван Абдулханов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и осужден к 5 годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением суда надзорной инстанции от 26 марта 2010 года это наказание было признано чрезмерно суровым и, ввиду болезни Абдулханова, заменено на условный срок.

Несмотря на все усилия юристов Комитета против пыток, следственные органы так и не возбудили уголовные дела ни по факту причинения огнестрельного ранения Абдулханову, ни по факту лишения возможности заявителя на получение квалифицированной медицинской  помощи. Не добившись восстановления нарушенных прав Ризвана Абдулханова, 9 июня 2010 года правозащитники направили в его интересах жалобу в Европейский суд по правам человека.

Руководитель отдела международно-правовой защиты МРОО «Комитет против пыток» Ольга Садовская: «Данное дело касается не только очередной спецоперации, в ходе которой пострадал человек. Важным здесь представляется тот факт, что заявителя довольно длительное время насильственно удерживали не в отделении милиции и не в другом помещении, принадлежащем ведомству, а в больнице. Несмотря на то, что врачи указывали на необходимость и диагностирования, и лечения больного в другом регионе в связи с отсутствием в Чеченской Республике необходимого оборудования, сотрудники милиции не позволяли транспортировать Абдулханова около двух месяцев. В деле Алексея Михеева у нас была схожая ситуация: там к пострадавшему не подпускали врачей сотрудники милиции, в результате чего Алексей на всю жизнь остался инвалидом».