Проект закона об оскорблении патриотических чувств, в котором предлагается ввести уголовную ответственность, подготовил депутат от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» Олег Михеев. Об этом сообщает «Эхо Москвы». По его мнению, под патриотическими чувствами парламентарий предлагает эмоциональную связь человека со страной, гражданином которой он является, характеризующуюся любовью к этой стране, ответственным отношением к ее судьбе, уважением к ее истории и культуре.
Думские единороссы не отвергли идею Михеева, хотя и отнеслись к ней довольно осторожно, пояснив, что вопрос очень деликатный и подходить к нему нужно очень тщательно. С другой стороны, Николай Сванидзе из Общественной палаты назвал эту инициативу «издевательством над понятием патриотизм». «В результате таких идиотских предложений они добьются обратного, люди просто начнут смеяться", — сказал он.
Законопроект уже направлен для получения заключения в правительство и Верховный суд.
Эту инициативу для портала «7х7» прокомментировал сыктывкарский юрист Андрей Никулин:
— Предложение о введении уголовной ответственности за оскорбление патриотических чувств является инициативой, которая, скорее всего, не будет никогда одобрена. Это один из сотен законопроектов, цель которого создать вокруг вносящего его депутата информационный повод, не более того.
Если же по существу, то особенностью уголовного права является определенность терминологии. В рассматриваемом предложении предлагается урегулировать нормами уголовного права те стороны общественной жизни, которые к праву не имеют отношения вовсе. Что такое патриотизм? Что такое чувства? Что может считаться их оскорблением, а что нет? Как отграничить право человека на собственное мнение и его свободное высказывание от умысла оскорбить кого-то? Ответов на эти вопросы нет и быть не может. Потому, что право, как любой регулятор, имеет свои границы, за которые оно выйти не в состоянии. Ни у кого же не возникает желания урегулировать законом такие отношения, как любовь, дружба и др. Так и чувства, какими бы патриотическими они ни были, право регулировать не может.
Абсурдность предложения легко проиллюстрирует многонациональный характер нашего государства, где, например, употребление термина "монголо-татарское иго" вполне может восприниматься как оскорбление татарского патриотизма. А как быть с немцами, украинцами, грузинами, чьи патриотические чувства оскорбляются едва ли не каждый день?
Эта инициатива напоминает законопроект госпожи Яровой пятилетней давности, где она предлагала уголовно наказывать отрицание победы в Великой Отечественной Войне. Надо сказать, тогда хватило здравого смысла не пропустить такую вещь.
Любая правовая неопределенность в сфере уголовного права — это прямой путь к избирательному применению закона, его вольному расширительному толкованию и в конечном итоге произволу и беспределу.
Печально, что у некоторых "народных избранников" уровень правосознания деформирован настолько, что он, как говорят юристы, остановился где-то между правовым идеализмом и правовым идиотизмом, — отметил Андрей Никулин.