Вот ведь как бывает, было «Домоуправление-10» из Йошкар-Олы заинтересованным лицом, а стало ответчиком с перспективой уплаты весомого денежного штрафа.

 

Марийским УФАС России в настоящее время рассматривается дело, возбужденное по заявлению одного из недовольных граждан в отношении ОАО «Мариэнергосбыт» по признакам нарушения антимонопольного законодательства. К рассмотрению этого дела ООО «Домоуправление-10» привлечено в качестве заинтересованного лица. В процессе рассмотрения этого дела в связи с необходимостью получения дополнительных сведений и документов, в адрес домоуправления из Марийского УФАС России было направлено определение об отложении рассмотрения дела. Отложили, в связи с тем, что ожидали новой информации от домоуправления  в установленный срок указанному лицу надлежало представить так необходимую антимонопольщикам информацию.

 

Получив запрос, ООО «Домоуправление-10» (напомним, заинтересованное лицо) свою обязанность по представлению в антимонопольный орган сведений и документов не исполнило.

 

Аргументируя свою позицию, марийские антимонопольщики приводят ст. 25 Закона о защите конкуренции. В статье говорится о том, что «…коммерческие и некоммерческие организации (их должностные лица), федеральные органы исполнительной власти (их должностные лица), органы государственной власти субъектов Российской Федерации (их должностные лица), органы местного самоуправления (их должностные лица), иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации (их должностные лица), а также государственные внебюджетные фонды (их должностные лица), физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде».

 

Теперь, по факту непредставления сведений в антимонопольный орган, в отношении ООО «Домоуправление-10» составлен сначала протокол, а затем и возбуждено административное дело.

 

И в этой скучной истории все так же скучно бы и завершилось, если б не последняя часть, устанавливающая ответственность за непредоставление информации (предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях): совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц  от трехсот до пятисот тысяч рублей. Зря, однако, говорят, что они там в домоуправлениях плохо живут. А гражданин-то, между прочим, всего лишь энергетиков хотел наказать…