Губернатор Архангельской области Игорь Орлов в 13-м выпуске рейтинга политической выживаемости губернаторов получил оценку в четыре балла из пяти. Рейтинг представил фонд "Петербургская политика" и Коммуникационный холдинг "Минченко Консалтинг".
Среди положительных моментов эксперты отметили сохранение эффекта от замены прежнего губернатора. Среди негативных факторов отметили отсутствие очевидных достижений, экономические сложности, внутриэлитную активность, поражения "Единой России" на муниципальных выборах в Коряжме и Новодвинске.
Впрочем, большинство независимых политологов считают, что эта оценка завышена, как минимум, на два балла. Они задают риторический вопрос — о каком "хорошо" может идти речь, когда область находится в предбанкротном состоянии, а руководство области не видит другого способа решения финансовых проблем, как отнять деньги у стариков и детей.
Напомним, что публикация рейтинга политической выживаемости осуществляется два раза в год с августа 2007 года. Издание рейтинга началось в эпоху отказа от прямых выборов глав регионов (2005-2012 годы) и первоначально исходило из вероятности замены губернаторов новыми "назначенцами". После частичного возвращения к прямой избираемости количество факторов увеличилось. Речь идет и об избираемости на прямых выборах, и о способности главы региона добиться переназначения и.о. на период до выборов, и о прежней схеме досрочной отставки.