Сыктывкарский городской суд рассмотрел дело сыктывкарца Евгения Куна, который обвинялся в распространении порнографии в соцсети «ВКонтакте», а также в возбуждении ненависти и вражды к еврейскому народу.
Фото my.mail.ru
Напомним, Евгений Кун выложил на личной странице в соцсети «ВКонтакте» три видеролика, один из которых назывался «Еврейский порнобизнес на белых детях».
Прокуратура посчитала, что обвиняемый загрузил этот ролик, «имея умысел, направленный на публичное возбуждение ненависти и вражды к представителям еврейского народа, в целях публичного возбуждения расовой, национальной и религиозной розни, с целью пропаганды неполноценности еврейского народа, с целью распространения заведомо экстремистских материалов». Таким образом, по мнению стороны обвинения, он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ.
Также на его странице были и два ролика с порнографическим содержанием. Один из них — это «Азбука секса», где есть сцены половых актов. Другой представлял собой минутную нарезку из порнофильмов. В этой части Е. Куна обвиняли по п. б ч. 3 ст. 242 УК РФ.
Свою вину Е. Кун признал частично, подтвердив факт размещения всех трех видеороликов на личной странице в соцсети.
По его словам, ролик, за который его обвинили в возбуждении ненависти к евреям, он добавил на страницу, не просмотрев его полностью, «не поняв сути», разобравшись со смыслом видео гораздо позже. Кроме того, два других ролика он не считает порнографическими, приписывая одному юмористический, а второму — исключительно просветительский, познавательный характер.
Однако сегодня суд дал иную оценку действиям сыктывкарца, признав его доводы и доводы стороны защиты несостоятельными, а выводы эксперта-киноведа Наталии Ганзель относительно того, что два ролика содержат элементы порнографии, не подвергающимися сомнению.
Видео «Еврейский порнобизнес на белых детях» признано экстремистским, что подтвердили лингвистическая и судебная экспертизы. Доводы Евгения Куна о том, что среди его друзей есть люди разных национальностей, общается он со всеми доброжелательно, а ролик разместил в иных целях, также судом признаны несостоятельными. Суд установил: размещение ролика на личной странице Е. Куна унижает еврейский народ и возбуждает к нему ненависть и вражду.
Доводы стороны защиты в пользу Е. Куна о том, что эти ролики также размещены и на других открытых ресурсах, судом признаны несостоятельными. Видео, загруженное на личную страницу Е. Куна, просматривалось другими пользователями неоднократно.
Все действия совершены подсудимым публично, умышленно, во вменяемом состоянии, а содержание материалов было ему заранее известно, подчеркнул судья Иван Обухов.
Вина Е. Куна, таким образом, была доказана. Смягчающим обстоятельством суд признал наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и приговорил его к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ.