Суд не нашел в действиях сыктывкарского ученого Юрия Матвеева мелкого хулиганства

 

Напомним, возбуждению административного дела в отношении старшего научного сотрудника Института химии КНЦ УрО РАН Юрия Матвеева  предшествовала конфликтная ситуация, случившаяся 3 июня с.г. в одном из сыктывкарских отделений Сбербанка, расположенного по улице Куратова, 53.  Ученый открыто возмутился, когда ему, живущему по паспорту гражданина СССР и неполучающему российский паспорт по принципиальным причинам, отказались выдавать банковскую карту. Приехавшие по вызову сотрудников банка полицейские отвезли г-на Матвеева в дежурную часть УМВД, где и был составлен протокол о совершении ученым административного правонарушения.

 

Показания не признающего своей вины ученого судья Сыктывкарского горсуда Валентина Трофимова, рассматривавшая это дело, выслушала на заседании, состоявшемся десять дней назад. Вчера перед судом предстали свидетели: полицейские и сотрудница отделения банка.

 

Допрошенный первым старший полицейский Отдела вневедомственной охраны при УМВД РФ по Сыктывкару Олег Шарапов сообщил суду, что Матвеев непосредственно перед его задержанием «был на высоком эмоциональном взводе, говорил, что забрали его деньги и не отдают их», «вел себя вызывающе», «допустил нецензурное выражение».

 

Судья Трофимова поинтересовалась у полицейского, почему в стандартном бланке протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Матвеева, «который до заполнения пустым должен быть, заранее напечатаны конкретные фразы, образующие диспозицию статьи»: «громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу».                   

- Ну, наверное, политика дежурной части такая, - предположил полицейский. - Единственное могу сказать, что там очень высокая нагрузка на сотрудников, физически не успевают.

 

- Но как-то под одну гребенку все-таки нельзя, согласитесь, - попеняла представителю правоохранительных органов судья, после чего иронично прошлась по поводу словосочетания «грубая нецензурная брань: - А что, бывает вежливая нецензурная брань?

 

- Скажите, пожалуйста, как все-таки я выразился? – в свою очередь обратился к полицейскому Шарапову ученый Матвеев. - Что вы вкладываете в определение «нецензурная»?

 

- Я не помню, - признался свидетель.

 

Конкретных выражений ученого не смог вспомнить и допрошенный следом напарник Шарапова старший полицейский Руслан Забоев: 

 

- Он был сильно возбужден и при этом какое-то нецензурное слово употребил, не помню точно какое. Я ему еще сделал замечание на этот счет. 

 

- А Матвеев говорит, что сотрудницу банка он назвал хамкой и паразиткой, не употребляя никаких нецензурных слов, - сообщила свидетелю судья.

 

- Нет, это не в ее адрес, а безадресно, когда он говорил с нами о том, что не может получить деньги, - объяснил полицейский. - Как это обычно бывает — проскочило.

 

- У него тоже проскочило? – не скрывая удивление, спросила  г-жа Трофимова.

 

- Да. Так сказать, для связки слов.

 

- А не допускаете, что человек вообще может не употреблять, даже для связки слов?

 

- Такое бывает, - согласился Руслан Забоев. - Но я лично слышал и поэтому сделал замечание.

 

- А была необходимость доставлять его в дежурную часть? – задала следующий вопрос судья.

 

- Ну, он не хотел покидать помещение банка, и его поведение было вызывающим.  

 

После того. как судья исчерпала свои вопросы к свидетелю, слово взял Юрий Матвеев:  «В чем выражалась моя нецензурность? Громко, возбужденно — не считается. Цензурные резкие выражения — тоже. Хам — это Сатыков-Щедрин. Что я сказал в ваш адрес, в адрес кого-либо другого? Что значит  - безадресно? Это глупости... Просто вы сейчас говорите что-то неопределенное. Я — ученый и привык верить строгим доказательствам… Как я должен относиться к вам, как к государственному служащему, если вас используют в качестве, простите меня, цепной собаки? Служащей банка не нравится — уберите из зала. И вы еще мне подсовываете протокол, где уже напечатано, что я сотворил... Просто-напросто сейчас пытаются вашими руками расправляться. Поймите вы это. Когда у нас неделю назад был митинг, где было 60 человек, и на нем торчали, простите меня, полковник, подполковник, старший лейтенант,  лейтенант и еще четверо шпиков без формы, то у меня не очень хорошее впечатление складывается о гвардии нашей нынешней власти».

 

Допрошенная вчера последней Дарья Мартынова, которая на момент конфликта являлась заместителем руководителя отделения Сбербанка по Куратова, 53, изложила суть событий следующим образом: «В апреле Матвеев  обращался по поводу карты (на которую бы поступала пенсия – «7х7»). Он ко мне подошел с ответом, который ему прислали наши службы. Насколько я поняла, Юрию Сергеевичу ответ не понравился. Я его прочитала в его присутствии.  Там формальным, конечно, языком, но вполне отчетливо, понятно написано, что услугами банка он может воспользоваться в случае замены паспорта на российский… Он также требовал индекса вклада (на сберкнижке – «7х7»).

 

- То есть там предлагалось условие — получить паспорт гражданина РФ, - задала свидетелю уточняющий вопрос судья Трофимова.

 

- Да.

 

- А что послужило тому, что вы стали вызывать охрану?

 

- Во-первых, он говорил громко, нецензурно выражался. У нас есть своя служба охраны. Когда охранник подошел и пытался утихомирить Юрия Сергеевича, то у него это не получилось, и он попросил, чтобы мы вызвали по тревожной кнопке наряд полиции...

 

- Цель была вывести из зала, чтобы не мешал работать?

 

- Поскольку в предоставлении банковских услуг ему было отказано по причине отсутствия паспорта РФ и ввиду того, что в клиентском зале находилось еще порядка 10-15 человек, в том числе и дети, мы приняли решение, что нам необходимо воспользоваться услугами полиции.

 

- Допускалась Матвеевым нецензурная брань? – обратилась к Дарье Мартыновой председательствующая.

 

- Допускалась. 

 

- А вы могли бы повторить, по возможности - максимально? – вставил свой вопрос Юрий Матвеев. 

 

- Вы сказали, что не хотите жить в этой ****** стране. Это слово в любом случае относится к категории нецензурных. Еще раз повторю, в зале были дети.

 

- ******* страна? Но, простите меня, так оно и есть. Что еще я сказал? В ваш адрес было что-нибудь? 

 

- В мой адрес вы сказали, что, поскольку вы лицо без гражданства и вас не могут привлечь к уголовной ответственности, давайте, я вас ударю и мы посмотрим, смогут ли меня привлечь к уголовной ответственности. 

 

- Нет, это было не совсем так, - запротестовал Юрий Матвеев. - Вы мне начали втолковывать, как, мол, мы по этому паспорту определим личность. Тогда я спросил: а если, например, я вас ударю, этого паспорта (гражданина СССР – «7х7») будет достаточно? Вы сказали: «Да».  То есть, чтобы деньги мне отдать — нет, а если что-то  -  мы вам устроим.

 

- Вы даете в долг под сколько процентов годовых? – спросил обвиняемый у свидетеля в продолжение диалога. - Ну, минимально, не своим, не нужным людям?

 

- В зависимости от вида кредита. Можно взять кредит и под 8%.

 

- Под 8%. Так вот, у меня лежит вклад под 5% годовых. Стало быть, за два года, пока там лежал миллион, сколько банк наварил с него?

 

- Банк не наварил, - на этот раз запротестовала Дарья Мартынова.

 

- Нет, простите меня, пока что я имею только книжку, где написана сумма, и еще от вас выволочку.

 

- Но согласитесь, на момент оформления вклада вы могли представить действующий документ, - настаивала на своем свидетель.

 

- Скажите, пожалуйста, что значит действующий документ? – начал вскипать Юрий Матвеев. - Вам важно гражданство государства, или для банка важно удостоверить мою личность?.. Простите, у меня нет другого паспорта.

 

- Юрий Сергеевич, вы на сегодняшний день расторгли взаимоотношения с банком? – спросила у Матвеева судья.

 

- Карту (зарплатную – «7х7») я закрыл, а вклад буду осенью взыскивать, - ответил ученый и еще раз высказался по наболевшему вопросу: - Я сказал, что я о ней думаю, я возмутился, я не захотел как собака, поджав хвост, убежать. Она считает себя вправе паразитировать и нас же еще и презирать. Живя на наши деньги. То же самое и охранник молоденький. Вы что-нибудь сделали за свою жизнь?  Обучили детей, построили хоть один дом? Вы что-нибудь сделали, кроме, извините меня, фокусов с моими деньгами, которые вот таким мошенническим образом еще и отдавать не хотите? Мои деньги присваивают и еще учат меня жить…

 

Выслушав свидетелей и исследовав другие доказательства по делу, судья Валентина Трофимова пришла к выводу о том, что все в действиях Матвеева отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1с.1 КоАП РФ, "поскольку не установлено, что Матвеев допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью»

 

Сергей Сорокин, «7x7».