В Европейский суд по правам человека направлена жалоба на решение Люблинского районного суда Москвы, который оштрафовал Алексея Навального на 30 тысяч рублей за резкие высказывания в адрес «Единой России». Речь идет об интервью журналу «Эсквайр», в котором оппозиционер заявил, что «если ты вступил в «Единую Россию», то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов».

 
С иском в райсуд обратился 68-летний единоросс Владимир Свирид. В июне 2012 г. суд обязал Навального опровергнуть свои слова и выплатить Свириду компенсацию в 30 000 руб. Мосгорсуд подтвердил это решение.
 
Навальный полагает, что такое решение нарушило его право на свободу слова и справедливое судебное разбирательство (п. 10 и 6 Европейской конвенции о правах человека). В своей жалобе он отмечает, что закон не запрещает высказывать оценочные суждения и защищает право критиковать политические партии. По мнению Навального, суд незаконно признал истцом по данному делу Свирида, ведь распространенные в интервью сведения непосредственно к нему отношения не имели.
 
Следует отметить, что годом ранее тот же судья того же Люблинского райсуда Москвы отказал в удовлетворении иска Свирида к Алексею Навальному за высказывание «Единая Россия — партия коррупции, жуликов и воров». Таким образом, слова Навального уже были признаны судом оценочным суждением.