Сегодня, 28 марта, в Сыктывкарском горсуде на очередном заседании по рассмотрению уголовного дела в отношении известного ухтинского адвоката Виктора Козлитина и трех жителей Кировской области, обвиняемых в подкупе и принуждении к даче ложных показаний в суде сотрудника исправительной колонии (ИК)-56 Виталия Колесникова — свидетеля по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», процесс по которому уже второй год идет в Верховном суде Коми, началось прослушивание аудиофайлов телефонных переговоров подсудимого Козлитина, а также иных лиц.
Фото Сергея Сорокина.
Напомним, на предыдущем заседании, состоявшемся позавчера, защитник Виктора Козлитина адвокат Василий Зашихин заявил о необходимости прослушивания имеющихся в материалах дела компакт-дисков с телефонными переговорами его подзащитного, ранее осужденного по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, Михаила Евсеева и иных лиц.
Сегодня в течение большей части заседания участники процесса слушали разговоры Козлитина с Евсеевым и их же переговоры с иными лицами, которые велись с 18 ноября 2011 года по 8 января 2012 года и не имели ничего общего с предъявленным подсудимым обвинением.
В числе прочих в суде прозвучал десятиминутный телефонный разговор Виктора Козлитина с корреспондентом«7x7» Сергеем Сорокиным. 23 декабря 2011 года журналист позвонил адвокату и задал ему ряд вопросов, касающихся начавшегося в Верховном суде Коми процесса по обвинению братьев Махмудовых и Гаджиева в организации поджога торгового центра «Пассаж». Представлявший в суде тогда и вплоть до своего ареста интересы Алексея Пулялина, ранее признанного виновным в поджоге «Пассажа» и имеющего статус потерпевшего по делу о заказчиках поджога, Виктор Козлитин ответил на интересующие корреспондента вопросы, после чего состоявшееся интервью было размещено в опубликованном на сайте «7x7» в тот же день материале.
— Ваша честь, имеется ходатайство об оглашении распечатки данного разговора, она не соответствует той аудиозаписи, которую мы только что прослушали, — обратился к председательствующему Анатолию Игнатову адвокат Василий Зашихин.
Судья нашел нужный том дела и зачитал следующее: «Разговор между мужчиной Сергеем Владимировичем, далее — как «С.В.» и Козлитиным, далее — как «К.В.И.». К.В.И. рассказывает С.В. о том, как идет судебный процесс по уголовному делу в отношении организаторов поджога «Пассажа». В частности, К.В.И. рассказывает, что в настоящее время Пулялин А.А. заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, и данное ходатайство председательствующим удовлетворено. Далее К.В.И. сообщает, что, по его мнению, некоторые доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, являются недопустимыми. После К.В.И. прямо указывает, чтобы, когда С.В. станет печатать данное им интервью, чтобы С.В. ограничился тем, что со стороны обвинения было серьезное сопротивление, и что сторона о многом умалчивает. Также К.В.И. говорит, что представляет интересы только Пулялина, при этом отмечает, что, если формально будет представлять интересы Пулялина, всем будет понятно, что он представляет интересы обоих. По окончании разговора С.В. говорит, что понял К.В.И. и все это отразит».
— Вот сравнили аудиофайл и распечатку, — обратился к участникам процесса адвокат Зашихин после того, как судья закончил оглашение документа. — Хотелось бы отметить, что на аудиофайле идет просто разговор по поводу того, как проходит процесс, а здесь прямо указано: «После этого К.В.И. прямо указывает, что, когда С.В. станет печатать данное интервью, чтобы ограничился» тем-то, тем-то и тем-то. Здесь, я считаю, органы следствия немножко передернули по поводу того, что мой подзащитный кому-то что-то указывает — как и что печатать. На этот момент прошу обратить внимание.
— Насколько я понимаю, идет не перепечатка разговора, а уже выводы, — констатировал факт судья. — Не как все остальные, где там «алло, здравствуйте, до свидания» и т. д. Здесь — в ужатом варианте, и выводы уже сделаны... Разговор шел намного дольше, и все вы его слышали, а здесь просто выводы сделаны.
— Субъективное восприятие следователя, — дал свою оценку услышанному защитник подсудимого Романа Усманова адвокат Андрей Гулага.
— И создается ложное впечатление о подчиненности Сорокина.., — добавил из-за решетки Виктор Козлитин.
- Вот насчет этого давайте пока помолчим, — прервал подсудимого председательствующий. — Это уже каждый сам: ложное-неложное. А то, что здесь выводы, а не сам разговор, в этом я согласен с вами. И это мы отразим в протоколе.
Напомним, ранее в суде были оглашены показания вступившего в сделку со следствием Михаила Евсеева, сообщившего на стадии предварительного расследования о том, что статьи по делу о поджоге «Пассажа», появлявшиеся в некоторых изданиях, в том числе на «7x7», «прорабатывались как самим Козлитиным, так и иными лицами.., после чего под диктовку данные статьи Козлитиным передавались указанным представителям СМИ».
После перерыва на обед прослушивание аудиофайлов продолжилось с серии телефонных разговоров бывшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по Коми Михаила Евсеева со своим знакомым, в которых он рассказывал о том, что он сделает с неким гражданином, до этого оскорбившим его:
«У меня ломать людей — святое, я переломаю его... Он дышать будет через трубочку... Я с жуликами сидел, не забывай... Я тебе обещаю, что я этого человека завтра сделаю инвалидом. Если не убью, то сделаю инвалидом... Я, б.., за черными тюрьмами в блаткомитете смотрел... Я его в хлам переломаю. Я свои возможности знаю. Я людей, с.., с двух ударов кончал... Я на тюрьме, б.., людей боялся п...ть, потому что они на толчке загинались, б... Я его завтра сломаю так, что, х... знает, кто он останется. Он просто, б.., животным останется, б...»
— Есть необходимость слушать вот эти вот разговоры? — после пятиминутного прослушивания пересыпанных матом угроз не выдержал судья Анатолий Игнатов. — Пьяный бред, который никакого отношения к нашему делу не имеет.
— Включено в дело, ваша честь, — напомнил председательствующему Виктор Козлитин.
— Характеризующий материал, — добавил Василий Зашихин.
— Ну-ну, включай, — отдал распоряжение работнику суда Анатолий Игнатов.
Из динамиков вновь понеслось: «Короче, надо вообще просто его, б.., переломать, чтобы он двигался, жил, б.., все остальное, б.., но чтобы переломанный был вообще в хлам. Или я его просто в 8 часов сломаю, просто переломаю в ноль...»
Участники процесса продолжат прослушивание имеющиеся в деле аудиофайлов 11 апреля.
Сергей Сорокин, «7x7»