Ответы Сыктывкарской транспортной прокуратуры и Филиала «Аэронавигация Северного Урала» обнажили ложь Александра Ракина, подозреваемого в убийстве собак. Результаты проведенных проверок показали, что его заявление о звонке с угрозами – вымысел.
Напомним, что осенью 2012 года группа Зырянских анархо-экологов (ЗАЭ) распространила
в сети видеоролик, в котором обвинила сыктывкарца Александра Ракина, работающего авиадиспетчером, в отравлении собак. Г-н Ракин безуспешно пытался возбудить уголовное
дело против распространителей ролика, а 24 декабря 2012 года на сайте агенства БНКоми было опубликовано его видеообращение, в котором г-н Ракин рассказал что к убийствам собак он не причастен, и что из-за этого ролика ему поступали звонки с угрозами:
– 21 ноября я находился на месте диспетчера управления воздушным движением, когда поступил звонок с угрозами. Ну, эти угрозы я не воспринял всерьез. Мало ли – могут ошибиться телефоном, могут ошибиться номером, поскольку не было понятно, кому адресован… Лично ли мне адресован, либо ошиблись просто телефоном… Но вы понимаете, что когда поступают угрозы – это очень плохо. А когда поступают угрозы диспетчеру, который управляет полетами самолетов – это терроризм, это гораздо хуже. То есть у меня на управлении тогда находился один самолет, рейс из Москвы Utair375. Слава богу, все благополучно произошло. А человек, когда начинает волноваться, может просто ошибиться. Вот допустим вместо давления 756, дать давление 765. Ну что такое 9 миллиметров? 9 миллиметров – это ошибка в 100 метров. То есть самолет мог столкнуться с землей и уйти туда под землю на 100 метров. То есть как бы это прямая угроза безопасности полетов на транспорте (http://www.bnkomi.ru/data/news/17289/).
Кадр из видеообращения Ракина на БНКоми
Картина, которую нарисовал г-н Ракин, получилась действительно тревожная. Но нас немного
смутило, что авиадиспетчер во время управления рейсом разговаривает по мобильному
телефону, и мы решили проверить, правду ли он говорит.
Отправив запрос в Сыктывкарскую транспортную прокуратуру и в филиал «Аэронавигация Северного Урала», где работает г-н Ракин, мы попросили сообщить: имеет ли право авиадиспетчер пользоваться мобильным телефоном во время управления воздушным движением и, если это запрещено, провести проверку по фактам, изложенным г-ном Ракиным в его видеообращении.
Пришедшие ответы обнаружили нелицеприятную для г-на Ракина картину. Выяснилось, что «В
соответствии с должностной инструкцией диспетчера … использование мобильных телефонов, равно как и использование рабочей аппаратуры и стационарных телефонов с целью, не связанной с производственной деятельностью, персоналом, осуществляющим непосредственное обслуживание воздушного движения, не допускается» и за данное нарушение «диспетчер службы движения несет ответственность». То есть г-н Ракин просто не имел права, находясь на посту диспетчера, разговаривать по телефону.
Наконец, в ответах сообщалось, что по результатам проведенной проверки «21.11.2012 года диспетчер Ракин А. И. дежурство на диспетчерском пункте круга (ДПК) не принимал, обслуживанием воздушного движения в эту смену не занимался» и даже «Звонков на мобильный телефон Ракина А. И. по заявлению руководителя полетов в течение дежурства смены в его присутствии не поступало».
Выходит Александр Ракин, мягко выражаясь, солгал в своем видеообращении. Причем солгал
минимум два раза – один раз о том, что в тот день он управлял воздушным движением, второй – что он вообще имел право при этом говорить по телефону.
Между тем, зоозащитники и неравнодушные граждане не оставляют надежд доказать вину г-на Ракина в убийстве собак и привлечь его к ответственности. «7x7» продолжает следить за развитием ситуации.
P.S. В то время, когда готовился этот материал, в редакцию «7x7» поступило обращение из Роскомнадзора с требованием незамедлительного удаления видеоролика про Александра Ракина из материала «Зырянские анархо-экологи разоблачили догхантера». Данное требование было мотивированно тем, что этот материал якобы нарушает закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Несмотря на то, что в возбуждении дела по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» г-ну Ракину было уже отказано правоохранительными органами, редакция «7x7» была вынуждена подчиниться требованию Роскомнадзора.