На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» 11 июля 2005 года, жертвами пожара в котором стали 25 человек, вчера, 3 декабря, был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «Алексеев», рассказавший суду необыкновенную историю о том, как признанный ранее поджигателем «Пассажа» и приговоренный за это к пожизненному заключению Антон Коростелев, находясь в местах лишения свободы, хвастался своим участием в совершении поджога и называл имена заказчиков преступления.
 
Историю, рассказанную тайным свидетелем, Антон Коростелев (на снимке) назвал выдуманной от начала и до конца. Фото Сергея Сорокина 2009 г.   
 
Свидетель, значащийся в материалах уголовного дела под псевдонимом  «Алексеев Алексей Алексеевич», прибыл в Верховный суд Коми под охраной сотрудников полиции, призванных обеспечить тайну его личности, и был помещен в кабинет, примыкающий к залу судебных заседаний. Участники процесса слышали только искаженный в целях безопасности голос засекреченного свидетеля, который в свою очередь имел полную аудио- и видеотрансляцию происходящего в зале суда.  
 
После того, как председательствующий в процессе Александр Мищенко  удостоверился в подлинности личности свидетеля, выступающего под псевдонимом «Алексеев», тот рассказал суду историю, якобы случившуюся летом 2005 года в исправительной колонии-19 под Ухтой, где он тогда отбывал наказание. Суть ее свелась к тому, что прибывший в колонию Антон Коростелев, осужденный за кражи, начал хвастаться тем, что у него есть влиятельные знакомые – дагестанцы Фарид, его брат Алик (так знакомые называли Фахрудина и Асрета Махмудовых – «7х7») и Валентин, по заказу которых он и его приятель Пулялин совершили поджог торгового центра «Пассаж». По словам Коростелева, Валентин на своем джипе привез их к месту преступления и должен был забрать после его совершения, «но так как Валентин начал спасать людей, то им пришлось уходить своими ногами». «Люди, которые в лагере за что-то отвечают - положенец, смотрящий - говорили, что не надо рассказывать такие вещи», - рассказывал свидетель «Алексеев», сообщивший далее, что через две недели после этого Коростелева «вывезли», поскольку «эта информация стала известна сотрудникам милиции», и что через год-полтора Коростелев вернулся в колонию досиживать срок по кражам и при случайной встрече рассказал ему, что их с Пулялиным оправдали (первый суд по уголовному делу в отношении Антона Коростелева и Алексея Пулялина закончился вынесением в 2008 году оправдательного приговора – «7х7»). 
 
Выслушав историю, Алексей Пулялин, имеющий статус потерпевшего по рассматриваемому делу, поинтересовался у свидетеля, где, когда и при каких обстоятельствах Коростелев рассказывал тому о совершенном им преступлении и его заказчиках, а также попросил сообщить, есть ли другие очевидцы этого рассказа.
 
- На данный вопрос я отвечать не буду, а то меня узнают, - отозвался через динамики тайный свидетель. 
 
- Вы сказали, что Коростелев прибыл летом 2005 года и через две недели уехал. Правильно ли я вас понял? – задал следующий вопрос Пулялин.
 
- Примерно, да.
 
- Хорошо. Вопрос Коростелеву: Антон, был ли ты в 2005 году в ИК-19?
 
- Нет, не был. 
 
- Свидетель, вы можете как-то пояснить показания Коростелева? – продолжил перекрестный допрос Алексей Пулялин.
 
- Я говорил приблизительно, я не говорил конкретно, что летом там, зимой… Времени прошло достаточно много, и я не могу все это помнить. 
 
- Его вообще в 2005 году не было в этой колонии.
 
- Я сказал, в 2005-2006 году, - изменил свои первоначальные показания «Алексеев».
 
- Когда вы разговаривали с Коростелевым, были ли там какие-то свидетели этой беседы? – поинтересовался Пулялин.
 
- Да, было очень много народа.
 
- Вы можете назвать фамилии, чтобы мы их вызвали и проверили ваши показания?
 
- Нет, эти люди поддерживают воровские традиции и навряд ли будут давать показания.
 
- Назовите нам хотя бы одного человека, который слышал рассказ Коростелева, - подключился к допросу тайного свидетеля защитник Фахрудина Махмудова адвокат Константин Рыбалов. – Фамилия, имя, прозвище. Неважно, каких традиций придерживается  этот человек, но назовите нам такого очевидца. Если он откажется свидетельствовать – это уже наши проблемы. 
 
На том конце провода установилось молчание. 
 
- Можете ответить на вопрос? – прервал затянувшуюся паузу председательствующий в процессе.
 
- Нет, не могу… Не помню этих людей, кто там находился. Это было практически шесть лет назад.
 
- Но при этом вы четко называете имена Фарид, Алик, Валентин – людей, которых вы не знаете, - заметил адвокат Рыбалов. - А людей, с которыми вы там жили, находились, вы почему-то забыли…
 
- Не странно ли, когда человек, еще не привлекаемый к уголовной ответственности, в подробностях рассказывает о страшном преступлении незнакомым людям, вам, в частности? Почему Коростелев рассказывал вам эту историю? – задал следующий вопрос Константин Рыбалов.
 
- Коростелев попал в колонию, в которой никогда не был, и хотел заработать авторитет… Просто хвастался. 
 
- Хвастался тем, что сжег? – переспросил защитник Валентина Гаджиева адвокат Сергей Егоров. 
 
- Да.
 
- И тем, что люди погибли?
 
- Да, так бывает в тюрьме…
 
По ходатайству Пулялина был оглашен протокол допроса «Алексеева» от 22 декабря 2009 года, во время которого тайный свидетель сообщал следствию о том, что Коростелев, говоря о своих влиятельных знакомых, не называл их имен и фамилий, упомянув только, что это лица кавказской национальности. 
 
- Из данного протокола допроса следует, что Коростелев не называл их имен, а в настоящем судебном заседании вы их озвучили. Скажите, пожалуйста, откуда появились эти имена? – поинтересовался у свидетеля Пулялин.
 
После очередной долгой паузы «Алексеев» сначала выдвинул одну версию: «Тогда я волновался и забыл уточнить», а чуть позже – другую: «Тогда не хотел говорить».
 
- Хорошо, свидетель. Тогда ответьте на вопрос: почему вы нам врете? – задал риторический вопрос Пулялин. - Тогда вы говорили одно, сейчас – другое...
 
В оглашенном следом протоколе дополнительного допроса «Алексеева» от 23 декабря 2009 года появляется имя («Валентин») того человека, который якобы подвозил Пулялина и Коростелева к «Пассажу.
 
- Почему вы во втором допросе назвали имя «Валентин» и упустили другие имена? – спросил Пулялин.
 
- Потому что имя «Валентин» - русское, я его вспомнил, а остальные забыл, - выдвинул очередную версию свидетель.
 
- Забыли? – с издевкой в голосе переспросил Алексей Пулялин. - А как вы их вспомнили в настоящем судебном заседании?
 
- Услышал из СМИ и вспомнил.
 
- Я правильно вас понял, что источником вашей информации является не разговор с Коростелевым, а СМИ? – не скрывая сарказма, подвел итог допроса «Алексеева» Пулялин.
 
В свою очередь Антон Коростелев прокомментировал утверждение свидетеля о том, что рассказ о поджоге был якобы нужен ему для приобретения авторитета среди заключенных: «Какой там авторитет? Да если бы кто-то узнал в этом отряде, в котором я содержался, что я совершил такое преступление – 25 человек погибло – меня там бы и порвали. И администрация пошла бы только навстречу этому, потому что колония находится на территории города Ухты».
 
Сергей Сорокин, «7x7»