В должности воспитателя до недавнего времени там продолжала работать девушка, еще в апреле этого года осужденная условно за организацию занятий проституцией.
Как сообщает издание Вечерний Котлас, интересное нарушение Трудового кодекса было выявлено в ходе прокурорской проверки в одном из городских центров дополнительного образования.
Как удалось установить в результате проверки, проведенной Котласской межрайонной прокуратурой, воспитатель центра раннего развития «Вундеркинд-плюс» Людмила С. и бывший администратор небезызвестной бани «У Карла» – одно и то же лицо.
Владелец борделя на ДОКе, законспирированного под баню, Александр Узингер, известный под кличками Карло и Карлуша, сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы. За организацию притона, вовлечение в проституцию и половую связь с несовершеннолетними суд приговорил Узингера к четырем с половиной годам тюрьмы.
Саму Людмилу, некогда выполнявшую функции администратора в заведении Карло, приговорили к трем годам условно. Но это не сказалось тогда на ее официальной работе: за плечами у Людмилы педагогический колледж, оконченный пять лет назад по специальности «Преподавание в начальных классах с дополнительной специализацией – физкультура» и небольшой стаж работы в образовательном учреждении.
Таким образом, несмотря на судимость за организацию занятий проституцией, дипломированный педагог продолжила трудиться с детьми раннего возраста (от одного до трех лет) в центре дополнительного образования, куда устроилась по трудовому договору еще в феврале, вплоть до октября, когда в результате проверки ее трудовая деятельность привлекла внимание прокуратуры.
Согласно Трудовому кодексу РФ, к работе в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость либо подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, куда входит и организация занятий проституцией. Исковое заявление прокуратуры об обязании работодателя расторгнуть трудовой договор с незадачливым воспитателем было полностью удовлетворено Котласским городским судом, и сейчас девушка отстранена от воспитания детей.
Как педагогу, осужденному за участие в работе борделя, удалось задержаться на своей должности более чем на полгода после суда? «Недосмотр руководства учреждения», – коротко объясняют в прокуратуре.
Удалось выяснить, что на своем основном месте работы Людмила все же была на хорошем счету, и претензий к ней как к профессионалу не возникало никогда. Более того, как стало известно, к Людмиле хорошо относились и дети, и их родители, даже не предполагавшие о наличии у любимого воспитателя другой работы, по понятным причинам скрытой от посторонних глаз. Клиенты бани на ДОКе, вероятно, также не подозревали о том, что администратор, бравший у них «особые» заказы, в буднее время занимается воспитанием подрастающего поколения.
Теперь, когда на рынке труда так сложно отыскать достойного педагога, бывшему руководителю девушки предстоит заняться поиском нового сотрудника. А молодой и талантливой воспитательнице, успевшей поработать в таких, казалось бы, несовместимых местах как дошкольное учреждение и публичный дом, путь заказан в обеих освоенных ею профессиях. «Я просто Люся!» – написано в графе «о себе» на странице Людмилы в одной из социальных сетей.