Следственный комитет России будет добиваться лишения адвокатского статуса Алексея Навального, поскольку, по их версии, он получил его незаконно. Факты о якобы незаконном получении Навальным статуса адвоката всплыли в рамках расследования дела «Кировлеса», в котором главу Фонда по борьбе с коррупцией обвиняют в присвоении и растрате 16 миллионов рублей.

Напомним, что статус адвоката гарантирует, что он сам, члены его семьи и его имущество находятся под защитой государства, а органы внутренних дел обязаны принять все меры для обеспечения его безопасности. Также законом запрещается какое-либо вмешательство или воспрепятствование деятельности адвоката, его сложнее привлечь к какой-либо - в том числе уголовной - ответственности.

По данным следователей, на момент сдачи экзамена и вступления в адвокатуру Навальный не имел необходимого юридического стажа, к тому же – уже после вступления в адвокатуру - продолжал заниматься предпринимательской деятельностью, что тоже запрещено, сообщают «Известия». И эксперты считают, что по таким основаниям оппозиционер действительно может лишиться статуса.

По словам источника в СКР, следователей смутили документы, которые Навальный подавал в качестве подтверждения своего стажа работы по юридической специальности.

Алексей Навальный сдавал квалификационный экзамен в 2009 году в адвокатской палате Кировской области, через год он перевелся в Московскую городскую палату.

«По закону, чтобы вступить в адвокатуру, нужно отработать по юридической специальности не меньше двух лет. Навальный предоставил справку из ООО «Аллект», что он там работал по совместительству с декабря 1998 года по февраль 2005 года в должности замдиректора по юридическим вопросам, - поясняют в СКР. – Однако, во-первых, в 1998-м году такого ООО еще не существовало (оно появилось на год позже) и, во-вторых, с начала «нулевых» в налоговую инспекцию «Аллект» подавала нулевые балансы – проще говоря, это была «пустышка», которая никакой деятельности не вела, а значит и стажа по юридической специальности у Навального тоже не было».

К тому же, в соответствии с законом, адвокат не может заниматься предпринимательской деятельностью, а Навальный, утверждают в СКР, оставаясь гендиректором «Аллекта», ею занимался еще два года после получения статуса - вплоть до ликвидации фирмы в 2011 году.

В адвокатской палате Кировской области подтвердили, что недавно у них прошли выемки документов и опрос всех членов комиссии, которые принимали экзамен у Навального.

«Алексей так же, как и остальные, тянул билет и отвечал на вопросы, с документами на первый взгляд у него все было в порядке – иначе бы его просто не допустили к экзамену», - говорит адвокат Валентина Кормщикова, которая входила в экзаменационную комиссию.

«Нам и в голову не приходило, что с документами у Навального может быть что-то не в порядке – ведь Алексей был советником губернатора, - говорит Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Копырина. – К тому же сообщаемые сведения остаются на совести соискателя – потому что если потом вдруг возникнут проблемы, его могут лишить статуса. Кстати, один раз так и было – пришла жалоба, что адвокат подал о себе неправильные сведения, все проверили, была комиссия - в итоге статуса он лишился».