На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, судья Александр Мищенко удовлетворил ходатайства потерпевшего Алексея Пулялина о вызове в суд многочисленных свидетелей, которые еще не были допрошены в судебном заседании. Кроме того, потерпевшие заручились поддержкой суда в оказании содействия по проведению проверки на предмет возможного незаконного давления на допрошенных ранее свидетелей со стороны следственных органов.
Вчера и позавчера участники процесса в отсутствии коллегии присяжных заседателей рассмотрели часть ходатайств потерпевшего по делу Алексея Пулялина, большинство из которых были удовлетворены председательствующим в процессе Александром Мищенко. Для дачи показаний в суд будет приглашены друзья, знакомые и родственники Алексея Пулялина и Антона Коростелева, призванные засвидетельствовать алиби потерпевших в трагический день 11 июля 2005 года, а также собственники сгоревшего «Пассажа» и очевидцы возгорания, в частности менеджеры размещавшегося в торговом центре магазина «Сотовик» Данила Стоянов и Александр Булдаков, которые в свое время подозревались следствием в причастности к поджогу.
Озвученное Пулялиным 24 сентября ходатайство о вызове в суд граждан Кулинка, Григорьева и Кешелашвили, которые, по сведениям потерпевшего, являются возможными поджигателя «Пассажа», пока не обсуждалось сторонами - так же, как и просьба об истребовании судом документов УФСБ РФ по Коми о причастности вышеназванных лиц к совершению преступления и вызове в суд для дачи свидетельских показаний бывшего начальника республиканского УФСБ Николая Пиюкова.
Скандальная история, связанная с прозвучавшей из уст свидетелей - допрошенных 24 сентября сотрудников ухтинского отдела вневедомственной охраны (ОВО) – информации о том, что накануне допроса их вызывали в следственные органы для предварительных бесед, получила продолжение во время позавчерашнего заседания. Алексей Пулялин и Антон Коростелев попросили суд направить в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Коми Николая Басманова заявление о проведении проверки с целью выяснения оснований вызова свидетелей в следственный комитет, характера состоявшихся бесед, а также конкретных лиц, их проводивших и инициировавших. Кроме того, потерпевшие хотели бы знать, «с кем именно из уже допрошенных свидетелей проводились аналогичные беседы и с кем планируется в дальнейшем их проводить».
«Могилевича (Игорь Могилевич, бывший милиционер и охранник клуба «Домино», давший в суде противоречивые показания - «7х7»), может быть, тоже вызывали и с ним разговаривали, - оторвавшись от текста оглашенного заявления, предположил Алексей Пулялин. - Может быть, Колесникова (Виталий Колесников, начальник оперативного отдела ИК-56, в которой отбывают пожизненный срок наказания Пулялин и Коростелев, - «7х7») вызывали. А, может, всех свидетелей вызвали, и можем ли мы теперь им доверять? Мы обязаны довести до присяжных информацию о том, что эти свидетели вызывались в следственный комитет».
Представитель гособвинения Юрий Овчинников высказал свою версию причины вызова в следственные органы сотрудников ухтинского ОВО: «Их вызывали по поручению государственных обвинителей для обеспечения их явки в суд, для оперативности».
Выслушав гособвинителя, адвокат Константин Рыбалов попросил его ознакомить участников процесса с упомянутым поручением. «Считаю ходатайство Пулялина абсолютно разумным и обоснованным в той связи, что практически все вчерашние свидетели дали отличные показания от тех, которые они давали в ходе предварительного следствия, - заявил адвокат. - Мы все прекрасно понимаем, что после того, как следственный комитет закончил свою работу, передал материалы прокуратуре, а прокуратура утвердила обвинительное заключение и уже больше чем полгода дело находится в производстве Верховного суда РК, он не в праве был проводить какие-либо неформальные мероприятия со свидетелями».
Удовлетворив ходатайство Пулялина, судья определил также, что со следующей недели в заседании начнутся допросы свидетелей, вызванных в суд по инициативе потерпевших по делу.