Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева приняла окончательное решение о выходе из президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, не желая участвовать в склоках и интригах, которые разворачиваются вокруг обсуждения кандидатов в новый состав Совета. Вот что она рассказала о причинах своего решения корреспонденту «7x7»:
Людмила Михайловна, сейчас Совет по правам человека при Президенте формируется по новым правилам: формирование идет на альтернативной основе, проводится весьма странное и сомнительное интернет-голосование. Вы назвали эту процедуру муляжом демократии и заявили об окончательно принятом решении выйти из Совета. В то же время в качестве кандидатов в состав Совета рассматриваются кандидатуры известных и уважаемых правозащитников: Валерия Борщева, Андрея Бабушкина, Лилии Шибановой, Александра Верховского и многих других. Как это, на Ваш взгляд, соотносится?
Я вышла из Совета, поступившись своим принципом - правозащитник должен работать с властями, какими бы они ни были. Поэтому я буду рада, если кто-то из них в Совет все-таки войдет. Я знаю, что не надо было выходить, но чисто эстетически я не выдержала.
Мне кажется, был дан некий сигнал в отношении Совета, причем, мне не совсем понятно, какой. С одной стороны, Президент понимает, что положение его непрочное и ему хотелось бы сделать какой-то жест в сторону демократичности. А может это было сделано сознательно, чтобы этот Совет дискредитировать. Я не знаю, что имелось в виду, когда давалась команда сверху - а она, без сомнения, давалась с самого верху, о том, что должны быть такие широко обсуждаемые выборы. Но то, как это происходит - сплошная помойка, я просто не могу эту обстановку выносить.
Мара Федоровна Полякова говорила мне: "Людмила Михайловна, не уходите, вы ослабляете нашу позицию. Мы не можем уйти из Совета, наша главная задача - судебная реформа, и вне Совета ее трудно будет продвигать". И мне стыдно, что я их бросаю, но я просто не могу.
Я сначал решила, что просто уйду, но я понимаю, что надо объяснить свою позицию.
Сейчас в Совет идут достойные люди: Сажин, Юров, Бабушкин, Борщев, я не думаю, что все они попадут, но надеюсь, кто-то окажется в Совете.
Окончательное слово за Президентом. При этом он может выбрать по каждой номинации самые для нас нежелательные кандидатуры. К тому же он может дописать сколько угодно - не 36, как предлагаем мы, а, скажем, 45 или 50: это его право.
Я сначала хотела дождаться, посмотреть, если Совет будет приличный, то остаться. Но я просто не смогла дотерпеть, противно.