Сегодня Сыктывкарский горсуд удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный заместителем начальника ухтинского изолятора временного содержания (ИВС) Алексеем Кукушкиным к председателю Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Игорю Сажину, разместившему на своем интернет-ресурсе пост под названием «Милиционер из Сосногорска, осужденный за избиение инвалидов, возглавил ИВС».
 
Напомним, посчитав, что назначенный осенью прошлого года заместителем начальника ИВС ОМВД РФ по Ухте Алексей Кукушкин является именно тем Алексеем Кукушкиным, который до ноября 2009 года занимал должность первого замначальника ОВД по Сосногорску, а в ноябре 2010 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а», ч.2, ст.116 УК РФ (нанесение побоев), г-н Сажин выразил свое возмущение происходящим, закончив свой пост следующим абзацем: «Видимо, нынешнее руководство МВД по Коми посчитало, что, если бывший милиционер когда-то бил инвалидов, то теперь ему самое место охранять заключенных. А что, может ведь опять попрактиковаться в избиениях незащищенных».
   
Игорь Сажин ошибся, приняв не привлекавшегося к уголовной ответственности и не судимого Алексея Александровича Кукушкина за экс-милиционера Алексея Валерьевича Кукушкина, получившего за совершенное им преступление условный срок лишения свободы.
   
Получив из суда повестку и копию искового заявления от г-на Кукушкина и МВД по Коми, г-н Сажин заблокировал ошибочный пост на своем интернет-ресурсе и там же извинился перед Алексеем Кукушкиным и МВД по Коми «за непреднамеренную ошибку». После извинения Игоря Сажина МВД по Коми отказалось от своего иска. Напротив, г-н Кукушкин, помимо опровержения и извинений, потребовал взыскать с ответчика 1 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда.
  
К предыдущему заседанию под председательством судьи Андрея Пешкина, проходившему в отсутствие заявителя, сумма затребованной им компенсации понизилась до 10 тыс. рублей. Кроме того, г-н Кукушкин ограничил свои требования просьбой признать распространенные г-ном Сажиным сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
 
Во время сегодняшних слушаний представляющий в суде интересы Игоря Сажина Владимир Зубков вновь подтвердил позицию, озвученную им на предыдущих заседаниях: речь в посте ответчика шла о другом Кукушкине, поэтому со стороны г-на Сажина посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию Кукушкина-заявителя не было. Г-н Зубков также напомнил суду о гарантированном Конституцией России и европейским законодательством праве на свободу слова и выражение собственного мнения.
 
Отстаивая позицию своего доверителя, Владимир Зубков в сегодняшнем заседании сделал упор на отсутствии в деле каких бы то ни было доказательств того, что заявителю был причинен моральный ущерб.
 
Представитель привлеченного г-ном Кукушкиным в качестве третьего лица МВД по Коми между тем заявила о наличии таких доказательств.
 
- Вы как третье лицо можете представить доказательства наличия морального вреда и нравственных страданий г-на Кукушкина? – спросил в связи с этим г-н Зубков.
 
- Не могу.
 
- Вы ссылаетесь на наличие доказательств в деле со стороны Кукушкина… Я лично никаких доказательств не видел. Может, я не то дело изучал? – не без сарказма отметил Владимир Зубков и попросил представителя МВД по Коми назвать страницу дела, где таковые доказательства могли бы содержаться. Представитель третьего лица страницу назвать не смогла…
 
В непродолжительных прениях г-н Зубков еще раз обратил внимание судьи на это обстоятельство. Представитель МВД по Коми, в свою очередь, заметила, что, раз уж г-н Сажин извинился, «значит, признал, что сведения не соответствуют действительности».
 
В итоге судья Пешкин удовлетворил исковые требования заявителя, правда, уменьшив сумму компенсации за нанесение морального ущерба до 5 тысяч рублей.
 
Как заявил «7x7» Владимир Зубков, от имени своего доверителя он намерен обжаловать решение г-на Пешкина в Верховном суде Коми.