Вчера, 13 марта, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра (ТЦ) «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, сторона обвинения, продолжая представлять коллегии присяжных свои доказательства виновности подсудимых, огласила протокол явки с повинной Алексея Пулялина, который на пару с Антоном Коростелевым был признан виновным в поджоге «Пассажа» и осужден к пожизненному заключению. Суд удовлетворил ходатайство защитника Фахрудина Махмудова, адвоката Константиан Рыбалова, предложившего размножить вышеназванный протокол и вручить по копии каждому из присяжных для того, чтобы они могли сравнивать изложенные в нем факты с другими доказательствами, которые будут в дальнейшем исследоваться в ходе судебного разбирательства.
Напомним, позавчера во время обсуждения ходатайства гособвинения об оглашении в суде датированных 2006 годом заявления Алексея Пулялина о готовности написать явку с повинной и собственно протокола явки с повинной сам автор этих документов, находящихся в материалах уголовного дела, заявил, что он возражает, поскольку эти документы были получены противозаконно, с применением по отношению к нему методов физического и психологического давления. «В связи с этим я прошу провести проверку и потом решить вопрос о допустимости данных доказательств», - пояснил свою позицию Пулялин.
Однако судья Александр Мищенко удовлетворил ходатайство стороны обвинения и вчерашнее заседание началось с оглашения заявления Пулялина от 18 мая 2006 года с просьбой вызвать его на допрос и принять явку с повинной. Зачитанное представителем гособвинения Юрием Овчинниковым собственноручно написанное Пулялиным заявление было предъявлено для обозрения присяжным заседателям.
Затем г-н Овчинников огласил протокол явки с повинной Алексея Пулялина от 19 мая 2006 года:
«11 июля 2005 года я совместно с Коростелевым Антоном совершил поджог ТЦ «Пассаж», расположенного по улице Октябрьская г.Ухта в «старом городе», при следующих обстоятельствах... Приехал к нему (к Коростелеву - «7х7») в начале 13-го часа... Когда я пришел к Коростелеву, то мы пошли в сторону гаражей, расположенных в районе дома, где живет Коростелев... Подошли к гаражу, который расположен недалеко от спуска...Сбоку от гаража лежали две пластиковые бутылки емкостью 2-2,5 литра, которые лежали в черном целлофановом пакете. Бутылки были наполнены жидкостью и закрыты крышкой... Там же лежали еще два аналогичных пакета черного цвета, в одном из которых были две пары кроссовок...В третьем пакете были два спортивных костюма, один был темно-синего цвета, состоящий из мастерки и штанов,..этот костюм надел я. Костюм, который надел Коростелев был черного цвета, состоящий из мастерки и штанов... Переодевались возле гаражей. Разделись до трусов, одежду положили в тот же пакет, во второй пакет положили свою обувь. Пакеты оставили там. В том пакете, где были костюмы, лежали две бейсболки: одна темно-синего цвета, вторая полностью черного цвета. Я себе взял темно-синюю... Я взял одну бутылку с жидкостью, Коростелев — вторую бутылку Взяли из пакета, пакет, в котором находились бутылки, оставили возле гаражей. После чего пошли через дом Коростелева, потом по дворам вдоль детского парка, дошли до улицы Октябрьской. Остановились возле кафе «Золотой фазан» для того, чтобы посмотреть, чтобы не было людей у входа в магазин «Пассаж». Там стояли минуту, а, может, две минуты, оглядывались по сторонам. Когда стоял, то я выкурил сигарету, стояли примерно в десяти метрах от центрального входа в ТЦ «Пассаж». Когда у входа в ТЦ «Пассаж» людей не оказалось, то я и Коростелев зашли через центральный вход ТЦ «Пассаж». Не останавливаясь в тамбуре, вошли в помещение магазина... Я посмотрел на первый этаж, никого не увидел. По коридору никто не ходил. Был ли кто-то на втором этаже, куда смотрел Коростелев, я не знаю. Осматривались несколько секунд, после чего я подошел к лестнице центральной с правой ее стороны, а Коростелев подошел к лестнице с левой стороны. Я спустился по ступенькам между лестницей и стенкой, открыл бутылку и стал выливать жидкость... Выливал жидкость около 30 секунд. Запах жидкости был едкий, ранее его не нюхал. Запах слегка отдавал резиной. По запаху я определил, что это горючая жидкость. После того, как вылил почти всю жидкость из бутылки, бросил ее в то же место, где разлита жидкость, а именно в проход между лестницей и стеной. Затем достал из кармана спички, с помощью которых поджог жидкость. Перед тем, как поджечь жидкость, я поднялся по нижней ступеньке и сверху бросил зажженную спичку. Жидкость загорелась сразу же. Но жидкость вспыхнула не сразу, а пламя пошло по жидкости постепенно. Когда я поджигал жидкость, то Коростелев находился уже возле меня. Он жидкость не поджигал. Его и моя жидкость загорелись от одной спички... Я видел начало разлива жидкости Коростелевым. Он разливал жидкость с левой стороны в проходе между стенкой и лестницей. Жидкость разливали одновременно. Обратил ли на нас кто-нибудь внимание, не помню. Разлив жидкости занял не больше минуты. После чего я и Коростелев выбежали через центральный вход и побежали.., не останавливаясь. Побежали через дворы, через дом Коростелева к гаражу, где переоделись в свою одежду. Одежду, в которой мы совершили преступление, сожгли там же, возле гаражей... В 14 часов я уже был на работе... На работе я находился примерно до 16-17 часов. Помню, что начальник, Зайцев, обратил мое внимание на дым в городе, сказал, что что-то горит...»
Далее в протоколе явки с повинной излагаются события, якобы предшествовавшие поджогу:
«Нам надо было к 19 часам быть на Первомайской площади, где нас ждали Махмудов Фарид (имеется ввиду Фахрудин Махмудов - «7х7») и второй мужчина, который был постоянно с ним... Мы подошли на Первомайскую площадь, расположенную в «старом городе», где сели на скамейку возле памятника Ленину. Со стороны двора, который находится прямо за памятником, вышли Махмудов Фарид и тот мужчина в очках, они остановились на углу дома, который находится за памятником. Увидев их, мы подошли к ним. Махмудов Фарид сказал тому, который был в очках, дать нам денег. Мужчина в очках передал Коростелеву деньги в сумме 10 тыс. руб... Деньги я и Коростелев разделили поровну, после чего Махмудов Фарид сказал нам, что мы их больше не знаем и сказал, чтобы мы никому не говорили о том, что мы встречались с ним, после чего добавил, что насчет долга мы можем не переживать, что он снят с нас. Наш долг ему составлял 500 тыс. руб. На нас повесили такой долг из-за того, что весной, кажется, в марте у меня с его племянником Давидом в баре «Домино» произошел конфликт. Он, пьяный, стал приставать ко мне. На что я его послал нецензурно куда подальше. В результате чего между мной и им произошла драка. Из-за этой драки Махмудов Фарид поставил меня на деньги в сумме 500 тыс. руб...»
«Когда мы поджигали торговый центр «Пассаж», то смерти людей не хотели, - читал далее показания Алексея Пулялина представитель гособвинения Юрий Овчинников. - Я думал, что там обед, а также не думал, что загорится все здание. Предполагал, что будет гореть только там, где мы разлили жидкость, и что огонь не распространится по всему зданию. За день до совершения поджога ТЦ «Пассаж» мы вместе с Коростелевым днем пришли к интернату №5, время не помню, где нас ждала машина марки «джип» черного цвета...В машине были Махмудов Фарид, Махмудов Магомед, который был в очках и передал нам деньги, а также Гаджиев, который срывал с ТЦ «Пассаж» решетки с окон... Мы сели в машину, где они нам все поясняли, как поджечь «Пассаж»... В основном на эту тему с нами разговаривал Махмудов Фарид. Они еще спорили между собой, как лучше совершить поджог ТЦ «Пассаж». Махмудов еще сказал, что он будет возле «Пассажа» наблюдать, как мы будем это делать. Также из их разговора я понял, что за нами будет наблюдать Гаджиев, который будет находиться на своей машине, джипе, возле ТЦ «Пассаж». Зачем им нужно было поджечь ТЦ «Пассаж», я не знаю...»
После оглашения вышеизложенного документа с ходатайством выступил адвокат Константин Рыбалов: «Прокурор так ярко показал присяжным эту явку с повинной. А я бы попросил сделать копии с этого протокола явки с повинной и передать присяжным, чтобы он у них был в распоряжении, потому что это один из основных документов, к которому мы будем на протяжении всего судебного следствия возвращаться. Закон это позволяет... Эти факты у вас будут всегда перед глазами, чтобы можно было сравнить с другими доказательствами, которые мы будем исследовать».
Выслушав подсудимых, их адвокатов, а также Пулялина и Коростелева, которые поддержали ходатайство г-на Рыбалова, и представителей гособвинения, не возражавших против его удовлетворения, судья Александр Мищенко просьбу защитника Фахрудина Махмудова удовлетворил.
После этого Юрий Овчинников огласил показания Алексея Пулялина, допрошенного в качестве обвиняемого 20 мая 2006 года, дополняющие показания протокола явки с повинной некоторыми деталями, а также протокол о проверке показаний на месте, составленный два дня спустя.
Гособвинение предложило посмотреть находящуюся в его распоряжении видеозапись проверки показаний Пулялина, однако потерпевший обратился к суду со следующим заявлением: «В УПК написано, что видеозаписи следственных действий хранятся при уголовном деле, а не где-то в прокуратуре. Это — во-первых. А во-вторых, есть еще другие видеозаписи, протоколы допросов, и их нет ни в деле, ни в прокуратуре. Надо выяснить сначала допустимость, а потом уже решать, просматривать или нет».
Тем не менее сегодня в первой половине дня стороны в отсутствии присяжных заседателей посмотрели вышеупомянутую видеозапись. После обеда будет решаться вопрос – нужно ли показывать ее коллегии присяжных.