Сегодня, 16 февраля, на продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, был допрошен бывший директор ООО «62 слона», которому принадлежал магазин «Сотовик», Александр Митенев, подтвердивший данные им во время предварительного следствия показания о том, что владелец «Сотовика» Олег Сенюков застраховал все имущество магазина, располагавшегося в «Пассаже», за месяц до трагического события.
Осенью 2005 года глава МВД по Коми высказывал версию о том, что поджог каким-то образом связан с находившемся в "Пассаже" магазином "Сотовик"и его владельцем Олегом Сенюковым (на снимке). Фото Сергея Сорокина/"ЗЖ".
Рассказывая о том, что ему запомнилось в момент возгорания «Пассажа» 11 июля 2005 года, Александр Митенев отметил, что «не было ни запаха, ничего, просто хлопок, который мы услышали, после чего были гул и пламя».
- Можете как-то охарактеризовать этот хлопок? - спросил у свидетеля представитель гособвинения Алексей Панюков.
- Просто глухой хлопок, и все... Девочкам (в кабинете г-на Митенева в момент возгорания находились его секретарь и еще одна сотрудница «Сотовика» Наталья Ким, допрошенная вчера - «7х7») сказал «за мной» и мы вместе на четвереньках поползли к выходу...
- Кому принадлежал «Сотовик»? - обратился к г-ну Митеневу защитник Фахрудина Махмудова адвокат Константин Рыбалов.
- Сенюкову Олегу Владимировичу.
- А Сенюков Олег Владимирович где был в момент пожара?
- Насколько я помню, в Сыктывкаре. По крайней мере, сказали так.
- Скажите, пожалуйста, а товар был застрахован? - задал следующий вопрос адвокат.
- Насколько помню, деньги брались в кредит, потом товар страховался, насколько я понимаю.
- А когда страховался?
- Не припомню.
Константин Рыбалов обратился к председательствующему с ходатайством об оглашении показаний свидетеля об обстоятельствах страхования имущества и товара «Сотовика», которые тот давал на предварительном следствии. Несмотря на возражения представителя гособвинения, судья Александр Мищенко просьбу адвоката удовлетворил.
Г-н Рыбалов зачитал выдержку из содержащегося в материалах уголовного дела протокола допроса Александра Митенева, состоявшегося на третий день после трагедии: «Следователь задает вопрос свидетелю: «Было ли застраховано имущество и товарооборот в «Сотовике»? Ответ: «Я слышал, что в июне 2005 года Сенюковым было заключено соглашение с СОГАЗом (Страховая группа СОГАЗ - «7х7») в Сыктывкаре, этим конкретно занималась Сухих Валентина Георгиевна, специалист по финансам...»
- Вы подтверждаете эти показания? - спросил у свидетеля адвокат.
- Да.
- Правильно ли я понял из них, что Сенюков за месяц до пожара застраховал все имущество?
- Согласно показаниям, да.