Следственное управление Следственного комитета (СУСК) РФ по Коми сообщило сегодня о прекращении уголовного дела, заведенного по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении руководителя администрации Сыктывдинского района Артура Рудольфа. Основанием для прекращения уголовного преследования г-на Рудольфа, как сказано на сайте СУСК, послужили внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения «о декриминализации совершенного им противоправного деяния».
Артуру Рудольфу позиция следствия по его делу осталась непонятной. Фото "ЗЖ".
Напомним, уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ было возбуждено в отношении г-на Рудольфа в июне прошлого года. Прокурорская проверка установила, что в декабре 2009 года возглавляемая Артуром Рудольфом администрация Сыктывдинского района заключила с ООО «Сыктывкарская птицефабрика» договор купли-продажи земельного участка площадью 97, 8 тыс. кв. м. без проведения торгов. При этом, как было установлено в ходе проверки, цена на участок была установлена явно несуразная – всего 2 тыс. 150 руб. 62 копейки.
Истинная стоимость проданной райадминистрацией земли выяснилась в 2011 году, когда участком распоряжалась уже не птицефабрика, а физическое лицо, перекупившее его у предприятия и передавшее под залог банковскому учреждению за кредит в $3,5 млн. Проведя оценку, банк установил, что рыночная стоимость участка составляет 32 млн. рублей. Таким образом, в прокуратуре пришли к выводу, что муниципальному бюджету причинен ущерб ровно на эту сумму.
После возбуждения против него уголовного дела Сыктывдинским районным судом Артур Рудольф был временно отстранен от должности, однако 18 июля прошлого года по решению СУСК, отменившего отстранение, вернулся к исполнению обязанностей. Как было сказано на официальном сайте следственного управления: «В связи с тем, что вину свою в совершенном преступлении он признал полностью, дал обязательство следователю возместить причиненный ущерб. Кроме того, по делу выполнены основные следственные действия».
Позже, во время судебного разбирательства г-на Рудольфа с газетой «proГОРОД», которая среди прочих СМИ растиражировала это сообщение следственного управления, сыктывдинский глава от своего признания отрекся и заявил о возможности технической ошибки при расчете продажной цены на злополучный земельный участок. В ходе того же процесса были озвучены новые цифры, касающиеся проданной птицефабрике земли. В уточненном исковом заявлении Артура Рудольфа указывалось, что администрация Сыктывдинского района 1 июля 2011 г. провела оценку участка и установила, что его кадастровая стоимость составляет 47765 рублей 52 копейки, а рыночная – 61 тыс. 850 руб. Называлась и рыночная стоимость участка, определенная в рамках заведенного против руководителя Сыктывдинской райадминистрации уголовного дела - 57 тыс. 256 рублей.
Тяжба г-на Рудольфа с газетой «proГОРОД» закончилась мировым соглашением. А дело в отношении главы Сыктывдина – постановлением следователя о прекращении уголовного преследования, как сказано в релизе СУСК, «в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым устранена преступность деяний путем увеличения размера причиненного ущерба, образующего уголовно-наказуемое преступление, со ста тысяч до полутора миллиона рублей (по заключению экспертов, сумма причиненного муниципальному образованию ущерба составила менее одного миллиона рублей)».
Второй абзац сообщения СУСК был корреспондентом «7x7» недопонят. Однако старший помощник руководителя управления по взаимодействию со СМИ Светлана Коровченко не стала разъяснять его смысл, предложив довольствоваться тем, что опубликовано, а именно: «Изучение уголовного дела и принятого решения в рамках ведомственного процессуального контроля выявило неполноту проведенного следствия, в связи с чем постановление о прекращении уголовного дела исполняющим обязанности руководителя отдела по расследованию особо важных дел отменено. Следователю поручено провести все необходимые дополнительные следственные действия, направленные на полное и объективное установление всех обстоятельств уголовного дела.».
Связавшись сегодня в конце рабочего дня с Артуром Рудольфом по телефону, корреспондент «7x7» хотел узнать у него, удовлетворен ли он мотивировкой сообщения, размещенного на сайте следственного управления, и услышал следующий ответ:
- Сообщение еще не читал… У меня на руках постановление следователя о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления и о праве на реабилитацию. А вторая бумага, которую я получил сегодня, - о том, что вышестоящий руководитель отдела отменил решение следователя. Больше я ничего не знаю. Мне ничего не понятно…