Сегодня, 30 декабря, в Сыктывкарском горсуде, где продолжается рассмотрение уголовного дела, связанного с закупкой в 2009 году по завышенным ценам 4 компьютерных томографов и ангиографического комплекса для лечебных учреждений Коми, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования бывшего начальника Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК Сергея Кончица, обвиняемого в халатности. На вопрос судьи, согласен ли он с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подсудимый Кончиц ответил отрицательно.

Напомним, по версии следствия, г-н Кончиц, которому предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер на получение сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение 4 томографов и ангиографический комплекс из федерального бюджета ушло 197,8 млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению следователей, составила почти 16 млн.руб.

Адвокат Данила Шицов, войдя в зал заседаний незадолго до начала сегодняшних судебных слушаний и увидев нового представителя гособвинения (Александра Лаврова сменил сотрудник прокуратуры РК Евгений Сажин), то ли в шутку, то ли всерьез предположил: «Наверное, отказываться от обвинения пришли?»

- Нет, Москва не разрешает, - в тон адвокату ответил г-н Сажин.

- Вот интересно, откуда пошло выражение «шито белыми нитками»? - обратился к своему защитнику Сергей Кончиц. Защитник не вспомнил.

Тем временем в зал вошел судья и, удостоверившись у секретаря заседания в том, что вызванный в качестве свидетеля бывший заместитель здравоохранения РК Сергей Колесников в суд не явился, сделал следующее заявление:

- Согласно обвинительному заключению, 30 декабря 2009 года данное преступление считается оконченным, поскольку поступил последний платеж по контракту. Таким образом, 30 декабря 2011 года истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кончиц. Суд обязан в соответствии с требованиями закона выяснить согласие либо возражение подсудимого по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд считает нужным разъяснить, что в случае прекращения уголовного дела данное основание является нереабилитирующим, в то же время исковые требования, которые заявляются прокурором (о взыскании с подсудимого 16 млн. руб. - «7х7), удовлетворены быть не могут, они будут рассматриваться в порядке гражданского производства... Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что для прекращения уголовного дела не обязательно признание либо не признание вины в совершении преступления.

- Я не согласен с прекращением рассмотрения дела, прошу продолжать, - заявил о своем выборе г-н Кончиц. Стоит заметить, что подсудимый может воспользоваться своим правом и согласиться на прекращение дела на любой стадии процесса.

Представитель гособвинения также высказался за продолжение процесса: «На данный момент преждевременно решать вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности с учетом обстоятельств уголовного дела, в том числе времени совершения преступления».

На этом слушание дела было отложено на 19 января. Гособвинитель обещал принять меры для обеспечения явки в суд свидетеля Колесникова.