Коми управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) продолжает отклонять одну за другой жалобы поставщиков на нарушение организаторами торгов  по закупке медоборудования для лечебных учреждений РК положений закона о госзакупках. В последние дни комиссия управления признала необоснованными жалобы ООО «Оксфорд Медикал» и ООО «Морион», отсеченных от участия в аукционах на поставку фетальных мониторов и низкотемпературных стерилизаторов.

О скандальной истории с аукционом на поставку низкотемпературных стерилизаторов «7x7» упоминал ранее в свете претензий главврачей и специалистов  лечебных учреждений Коми, для которых приобретается аппаратура: вместо необходимых им плазменных стерилизаторов заказчик торгов — Министерство здравоохранения РК — объявил аукцион на газовые. Позавчера Коми УФАС рассматривало жалобу на условия этого аукциона, поданную поставщиком медоборудования - петербургским ООО «Морион».

Заявив в первых строках жалобы о том, что «техническое задание составлено таким образом, что по совокупности его условий ему соответствует только один тип оборудования, а именно Steris V-Pro», авторы обращения в Коми УФАС подробно остановились на недостатках вышеназванного аппарата, который не дает возможности стерилизовать «большую часть медицинского инструментария, используемого в ЛПУ», и необоснованных требованиях, содержащихся в техзадании аукциона.

В частности, по мнению авторов жалобы, «не выдерживает никакой критики» прописанное в техзадании требование к материалу, из которого должны быть выполнены корпус и двери камеры, «так как оно абсурдно с точки зрения здравого смысла». Минздрав Коми почему-то устраивает только нержавеющая сталь (именно из нее сделаны вышеназванные детали аппаратов Steris V-Pro), тогда как    «современные низкотемпературные стерилизаторы, имеющие диэлектрическое немаркое покрытие металлических элементов корпуса и двери камеры, не менее долговечны, чем аппараты с корпусом из нержавеющей стали, однако при этом не требуют специальной обработки средствами от пятен».

Подчеркнув в тексте жалобы, что они отсечены от участия в аукционе «в силу «уникальности» и некорректности составленного техзадания под единственного производителя Steris», авторы обращения просили Коми УФАС изменить «условия аукционной документации таким образом, чтобы под них подходил не единственный производитель  аналогичного оборудования» и провести внеплановую проверку соблюдения заказчиком антимонопольного законодательства и закона о госзакупках.

После того, как Коми УФАС признала жалобу ООО «Морион» необоснованной, корреспондент «7x7» связался по телефону с гендиректором компании г-ном Петровым.      

- Вы считаете, что техзадание на этот аукцион составлено под конкретного поставщика и производителя?

- Да, конечно.

- Что позволяет вам так считать?

- Видите ли, другие производители делают то же самое и технические характеристики прибора те же самые. А конкретные требования не относятся к потребительским свойствам товара. Это то же самое, что одна и та же марка автомобиля, просто цвета разные. Но задание составлено так, что хотят именно синего цвета.

- Вы будете оспаривать решение Коми УФАС?

- Сегодня-завтра решим. Если только поезд уже не ушел...