Проанализировав нормативные акты муниципальных образований Коми, устанавливающие запретительные границы для проведения публичных акций у зданий со специальным правовым режимом, прокуратура республики не нашла их противоречащими федеральному закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
На взгляд прокуратуры, вся Стефановская площадь Сыктывкара является территорией, непосредственно примыкающей к Конституционному суду РК, находящемуся в здании Госсовета Коми. Фото "ЗЖ".
Напомним, 19 августа с.г. ижемский правозащитник Алексей Семенов, тремя днями ранее с применением силы задержанный полицией у здания прокуратуры Коми, где он проводил индивидуальный пикет, отправил в интернет-приемную республиканской прокуратуры заявление, в котором просил рассмотреть на предмет соответствия федеральному законодательству нормативно-правовые акты муниципальных образований Коми, устанавливающие запретительные границы для проведения публичных акций у зданий со специальным правовым режимом.
Месяц спустя г-ну Семенову пришел ответ за подписью исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Д.Тереньева, в котором указывается, что муниципальные акты, определяющие в метрах запретную зону для проведения публичных акций, «не вступают в прямое противоречие с требованиями федерального законодательства». То есть республиканская прокуратура не увидела противоречий между «территорией непосредственно прилегающей...к зданиям, занимаемым судами» (п.3 ст.8 закона «О собраниях...») и 150-метровой запретной территорией от входа в здания судов (постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» «Об определении мест, на территории которых запрещается проведение публичных мероприятий»).
Между тем «7x7» стало известно, что еще полмесяца назад прокуратура Сыктывкара, рассмотрев заявление председателя Коми правозащитной комиссии «Мемориал» Игоря Сажина, аналогичное тому, с которым обращался Алексей Семенов, подготовила проект протеста на вышеназванное постановление мэра Сыктывкара, указав в нем, что под «непосредственно прилегающей территорией», исходя из действующего федерального законодательства, следует понимать фактически используемую теми или иными объектами площадь земельных участков (границы которых, как правило, не превышают десяти-пятнадцати метров от входа в эти самые объекты) и устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ участка.
Подчеркивая, что действующее законодательство не предполагает произвольное определение границ земельного участка, и.о. прокурора Сыктывкара в проекте протеста требовал от главы администрации МО ГО «Сыктывкар» привести постановление о запретных территориях в соответствие с требованиями федерального закона «О собраниях...». По неизвестным причинам, проект протеста до сих пор не получил статус официального документа.