Сегодня Конституционный суд Коми рассматривал запрос прокурора Коми, касающийся проверки на предмет соответствия конституции республики приложения №2 к «Положению о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», принятому правительством РК. В представленный в этом приложении перечень трудовых наград, гарантирующих присвоение ветеранского звания, не вошли некоторые категории ведомственных знаков отличия в труде, в связи с чем часть населения оказалась ущемленной в правах.
Александр Юдин (слева) донес до конституционного суда позицию прокурора Коми. Фото Андрея Влизкова.
Как сообщил в суде представитель прокуратуры, старший прокурор отдела по надзору за исполнением федерального законодательства Александр Юдин, поводом для обращения прокурора в конституционный суд послужили жалобы граждан об отказе им в присвоении званий «Ветеран труда» на том основании, что врученные им ведомственные награды не вошли в установленный правительством Коми в 2007 году перечень ведомственных знаков отличия в труде. Например, рассказал г-н Юдин, 21 июля с.г. Верховный суд Коми удовлетворил жалобу жителя республики Старцева, награжденного памятным знаком отличия Минтранса России «85 лет гражданской авиации», но получившего отказ из Агентства РК по социальному развитию в присвоении звания «Ветеран труда» по причине того, что его знака трудового отличия нет в перечне правительства Коми.
В прокуратуре посчитали, что, утвердив этот перечень, правительство превысило свои полномочия, предоставленные статьей 7 федерального закона «О ветеранах», в соответствии с которым субъекты РФ определяют только порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда». Кроме того, полагают в прокуратуре, перечень сужает круг лиц, имеющих право на присвоение ветеранского трудового звания, гарантированное тем же законом «О ветеранах».
Выслушав путаные возражения представителей государственного правового управления главы и правительства РК и Агентства РК по соцразвитию, председательствующий судья Владимир Кретов назначил вынесение решения на 30 сентября.