Сегодня, 21 апреля, Верховный суд Коми оставил в силе решение Сыктывкарского горсуда, отказавшегося пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенный в прошлом году вердикт о признании недействительным договора о бесплатной передаче в собственность бывшего руководителя Дорожного агентства Коми, ныне заместителя генерального директора Фонда поддержки инвестиционных проектов РК Валерия Аликина и его сына Даниила служебной квартиры, незаконно приватизированной и проданной ими впоследствии, и взыскании с чиновника в доход бюджета рыночной стоимости жилья в размере 3 млн. руб.
Валерий Аликин. Фото "ЗЖ".
Валерий Аликин долгие годы работал на разных руководящих должностях в одной из самых коррупционноемких отраслей — дорожной, но, по иронии судьбы, всякий раз «горел» на незаконных сделках с квартирами.
Началась квартирная эпопея в Усинске: в этом приполярном городе г-н Аникин, занимавший до перезда в Сыктывкар должность председателя горсовета, успел приватизировать две квартиры, тем самым нарушив закон, по которому приватизировать жилье можно только один раз. Следственными органами Усинска рассматривался вопрос о наличии состава преступления, но с учетом срока давности уголовное дело возбуждать не стали.
Прибыв в 2004 году столицу республики и заняв пост руководителя Дорожного агентства Коми, Валерий Аликин на основании подложных документов распределил 4 квартиры, выделенных агентству, посторонним людям, причинив тем самым крупный ущерб госбюджету в сумме 4,6 млн. руб. Стараниями экс-прокурора РК Александра Шуклина, пытавшегося соблюдать дистанцию во взаимоотношениях в Желтым домом, в отношении Аликина было возбуждено уголовное дело, пусть и по максимально мягкой 293 статье УК РФ (халатность). Не самое сложное уголовное дело искусственно тормозили, до суда оно дошло спустя пять лет после совершения преступления - в августе 2009 года и было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Одновременно, в течение столь же долгого времени, руководителя Дорожного агентства РК безуспешно пытались привлечь к гражданской ответственности — за очередную незаконную приватизацию выделенной ему служебной квартиры в столице республики. Получив жилье, г-н Аликин оформил его в долевую собственность с сыном, а потом продал жительнице Сыктывкара. Вначале ни горсуд, ни Верховный суд РК не увидели в действиях чиновника состава нарушения, и лишь стараниями Верховного суда РФ, отменившего вердикты нижестоящих инстанций, дело было доведено до логического конца: в мае прошлого года Сыктывкарский горсуд признал договор о бесплатной передаче в собственность чиновника служебной квартиры в порядке приватизации недействительным и постановил взыскать с г-на Аликина в порядке возмещения ущерба бюджету 3 млн. руб. - рыночную стоимость квартиры на тот момент.
С тех пор бывший член Правительства РК Валерий Аликин безуспешно пытался оспорить этот приговор в вышестоящем суде, а теперь добивается пересмотра дела по так называемым «вновь открывшимся обстоятельствам». Однако сегодняшний вердикт Верховного суда РК вновь оказался не в его пользу.