Сегодня, 5 апреля, в Сыктывкарском горсуде продолжилось рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего сотрудника спецприемника УВД по г.Сыктывкару Михаила Овсянникова в превышении должностных полномочий с применением насилия (п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ) в отношении административно задержанного Александра Прихожана. Защиту интересов потерпевшего осуществляют Коми правозащитная комиссия (КПК) «Мемориал» и Фонд «Общественный вердикт».

Напомним, вечером 22 ноября прошлого года 24-летний сыктывкарец Александр Прихожан повздорил с соседом. В спецприемнике, куда его доставил наряд милиции, во время сдачи вещей дежурному милиционеру Михаилу Овсянникову приглянулся ремень задержанного. Он взял его из коробки, а в ответ на требование  владельца положить вещь на место намотал ремень на кулак и ударил Прихожана по лицу. Затем дежурный нанес г-ну Прихожану, как минимум, еще один удар — потерпевший после внезапного нападения находился в полуобморочном состоянии и точно восстановить в памяти последующие события не мог. Позже выяснилось, что процесс избиения был зафиксирован камерами видеонаблюдения.

В середине декабря по заявлению потерпевшего сыктывкарским отделом Следственного управления Следственного комитета РФ по РК в отношении успевшего уволиться из органов внутренних дел Овсянникова было возбуждено уголовное дело по п. "а", ч.3 ст.286 УК РФ, а 15 марта с.г. началось судебное рассмотрение этого дела под председательством судьи Романа Вокуева.

В сегодняшнем заседании в качестве свидетеля был допрошен член правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнест Мезак, который рассказал суду, что 24 ноября прошлого года, когда Александра Прихожана отпускали на свободу, он и председатель КПК Игорь Сажин в качестве членов Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Коми находились в спецприемнике по другому делу. Увидев г-на Прихожана со свежими следами побоев на лице и крови на одежде, который, получая вещи и документы у дежурного, просил назвать избившего его милиционера, правозащитники попросили пострадавшего подробно рассказать им о том, что произошло, тут же, в спецприемнике, сфотографировали его и отвезли в травмпункт. После этого члены ОНК подали жалобу в Отдел собственной безопасности (ОСБ) МВД по РК.

Г-н Мезак сообщил также, что он готов представить суду фотографии истца, сделанные им в спецприемнике, а также записанный на видео рассказ пострадавшего от милицейских кулаков.

На вопрос гособвинителя, известно ли ему, что в помещении спецприемника находятся видеокамеры, свидетель сообщил следующее:

- Я очень часто посещал этот спецприемник в качестве члена ОНК, и при первом же разговоре с Александром Сергеевичем (Прихожаном - «7х7») сообщил ему, что место, где он был избит, просматривается двумя видеокамерами. И когда на следующий день мы посетили ОСБ, то обратили внимание сотрудников отдела на то, что надо изымать видеозапись, пока ее не «потерли». Нас, правда, заверили, что стереть ее невозможно, поскольку там регистратор работает сразу в трех местах.

В виду неявки без уважительной причины сразу девяти свидетелей, среди которых значатся и бывшие коллеги обвиняемого по службе, суд отложил рассмотрение дела на 28 апреля. В этот день будет также просмотрена видеозапись избиения г-ном Овсянниковым потерпевшего.

Сергей Сорокин, «7x7»