Сегодня, 11 марта, судья Сыктывкарского горсуда Юлия Дульцева оставила без удовлетворения иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданный экс-зампрокурора Ухты Григорием Чекалиным к Следственному управлению Следственного комитета (СУ СК) РФ по Коми, его руководителю Николаю Басманову и ООО «Информационное агентство «Север-медиа».
Судья Юлия Дульцева не нашла в словах Николая Басманова (на снимке) в отношении осужденного Григория Чекалина ничего оскорбительного. Фото "ЗЖ".
Основанием для подачи иска стали утверждения руководителя СУ СК по Коми Николая Басманова, опубликованные на ленте принадлежащего «Север-медиа» информационного агентства «БНКоми» 31 октября и 14 ноября 2009 года, о том, что якобы Григорий Чекалин, в отношении которого той осенью было выдвинуто обвинение в даче им заведомо ложных показаний в суде по уголовному делу о поджоге ТЦ «Пассаж», уйдя из прокуратуры, перешел на службу к Фахрудину Махмудову, обвиняемому в организации поджога «Пассажа», получал от него зарплату, что это является скрытой формой коррупции, а также, что он, Чекалин, скрывается от следствия по возбужденному против него уголовному делу.
В поданном в конце 2009 года исковом заявлении Григорий Чекалин просил суд взыскать с ответчиков 500 тыс. руб. и обязать их опровергнуть утверждения г-на Басманова в ленте информагентства «БНКоми».
На предварительном судебном заседании, состоявшемся 8 февраля прошлого года, представитель СУ СК по Коми Светлана Коровченко заявила, что в части обвинения Чекалина в коррупционности напутало «БНКоми», неточно процитировав слова Басманова, что «переход на работу» к Махмудову надо понимать, как «наличие взаимовыгодных отношений между людьми», а высказывания руководителя СУ СК о том, что истец скрывается от следствия, в полной мере соответствуют действительности. На следующем заседании суда, состоявшемся ровно год назад, 11 марта, представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении судебного разбирательства до вступления в силу решения суда по уголовному делу в отношении г-на Чекалина (предварительное следствие по которому к тому времени было уже окончено), на том основании, что ряд доказательств, обосновывающих утверждения руководителя СУ СК, содержатся в материалах уголовного дела, и приговор по нему будет иметь преюдициальное значение для данного гражданского дела.
Несмотря на мотивированные возражения истца и его представителя судья Ольга Нагорнова 16 марта 2010 года вынесла определение о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела по обвинению Григория Чекалина.
Производство по делу возобновилось после того, как осужденный Григорий Чекалин на прошлой неделе отправился отбывать свои полтора года в колонию-поселение на Вежайку. Находящийся в настоящее время в карантине в ИК-32, заключенный Чекалин, по понятным причинам, сегодня в суд не явился. Не было на заседании и его представителя. Судья Юлия Дульцева открыла слушание при участии секретаря и одного-единственного представителя от сторон — сотрудника СУ СК, представлявшего интересы своего ведомства и его руководителя г-на Басманова.
В своем выступлении представитель следственного управления практически повторил все те доводы, которыми год назад оперировала г-жа Коровченко. В частности, он еще раз заявил, что фрагменты беседы журналиста «БНКоми» с Николаем Басмановым были «воспроизведены на сайте неточно, искажая суть высказывания, в частности, был искажен ответ руководителя СУ на вопрос журналиста, получал ли Чекалин зарплату у Махмудова»; что «употребленные фразы «перешел на службу», «оказался на службе» свидетельствуют не об официальных трудовых служебных отношениях, а больше о взаимовыгодных отношениях по оказанию каких-либо услуг по осуществлению какой-либо деятельности в пользу кого-либо и, согласно Толковому словарю живого великорусского языка Владимира Даля «служба» может толковаться как "употребление, польза, услуга, деятельность, жизнь для других, полезное дело"».
Значительную часть своего выступления представитель г-на Басманова посвятил обоснованию того, что г-да Чекалин и Махмудов состояли в дружеских отношениях. «Данные сведения были указаны истцом как порочащие его честь и достоинство. При этом сам он и Махмудов не отрицают наличие взаимоотношений между ними. В связи с этим непонятна его позиция...» - высказал своего недоумение представитель ответчика.
Между тем на одном из предварительных заседаний по делу Григорий Чекалин указывал, что об их с Махмудовым дружеских отношениях, от которых он не отказывается, в статьях говорилось в контексте того, что Махмудов является обвиняемым по делу об организации поджога ТЦ «Пассаж», хотя до июня 2009 года, когда тому предъявили обвинение и взяли под стражу, после чего всякие взаимоотношения между ними стали невозможны, Махмудов не был ни подозреваемым, ни обвиняемым по этому делу.
«Личная заинтересованность в даче ложных показаний также была подтверждена приговором от 3 декабря 2010 г. (в отношении Григория Чекалина - «7х7»), который, в настоящее время вступил в силу», - подчеркнул представитель ответчика. Стоит заметить, что в приговоре, ради которого и было отложено производство по гражданскому делу, эта «личная заинтересованность» не подкреплена доказательствами.
После того, как представитель ответчика окончил свое выступление, попросив суд отказать истцу в удовлетворении его требований, судья Дульцева спросила: сохранился ли первоначальный материал интервью, фразы из которого стали причиной спора. Ответ был отрицательным.
Закончив рассмотрение дела по существу и исследовав его материалы, Юлия Дульцева после получасового раздумья объявила решение, которым отказала Григорию Чекалину в удовлетворении его исковых требований к СУ СК по Коми, его руководителю и ИА «Север-медиа».
Сергей Сорокин, «7x7»