Сегодня, 25 января, мировой суд Куратовского судебного участка Сыктывкара прекратил возбужденное исправительной колонией (ИК)-25 производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы») в отношении Эрнеста Мезака. Проиграв уже второй процесс сыктывкарскому правозащитнику в мировом суде, ГУФСИН по Коми  пытается отыграться на другом поле: начальник юридической службы управления Марина Жучек намерена привлечь г-на Мезака к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).

Эрнеста Мезака пытаются привлечь к ответственности по уголовной статье. Фото Сергея Сорокина.
 

Напомним, 28 октября 2010 года Эрнест Мезак, являвшийся на тот момент членом Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Коми, во время общественной инспекции колонии, проводимой вместе с другим членом ОНК Коми Николаем Дидюком, попытался снять на фотоаппарат следы побоев на теле и лице  находившегося в ШИЗО заключенного Борецкого, но был остановлен руководством ИК, возбудившим в отношении правозащитника административное производство по ст.19.12 КоАП РФ («Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания»). 3 декабря дело было рассмотрено мировым судьей Куратовского судебного участка Сыктывкара Романом Баталовым и прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Руководство ИК-25 на этом не успокоилось и прислало в мировой суд еще один протокол от 28 октября об административном правонарушении в отношении г-на Мезака, на этот раз попытавшись привлечь его по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающую максимальное наказание до 15 суток ареста. Правозащитнику  инкриминировались следующие действия: отказ добровольно выдать пронесенные на охраняемую территорию ИК фотоаппарат, диктофон, ноутбук и деньги и самовольное фотографирование в колонии. Рассмотрение дела началось 19 января в мировом суде под председательством все того же судьи Романа Баталова и запомнилось выездным заседанием в ИК-25, где были допрошены осужденные колонии, выступавшие понятыми при составлении протокола в отношении привлеченного к административной ответственности правозащитника.

Сегодня рассмотрение вышеназванного дела продолжилось в зале заседаний мирового суда. Правда, Эрнест Мезак выступил с ходатайством о проведении еще одного выездного заседания — на этот раз в сыктывкарском СИЗО — для того, чтобы выяснить у содержащегося там в настоящее время Борецкого, давал ли тот устное разрешение на фотографирование его 28 октября прошлого года (администрация ИК-25 утверждает, что г-н Мезак пытался сфотографировать побои на лице и теле заключенного без его разрешения).

Отклонив ходатайство Эрнеста Мезака и выслушав выступления сторон в прениях, судья Баталов вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения, отметив в своем решении, что протокол о  правонарушении был составлен административным органом в отсутствии г-на Мезака и его нельзя признать допустимым доказательством по делу.

Между тем республиканский ГУФСИН, похоже,  не желает признавать своего поражения: на прошлой неделе начальник юридической службы управления Марина Жучек подала в милицию заявление о привлечении Эрнеста Мезака к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Как сообщила корреспонденту «7x7» г-жа Жучек, ее, как представителя органа власти, оскорбили высказывания г-на Мезака в судебном заседании 19 января о сотрудниках уголовно-исполнительной системы республики, в частности, «фразы, что сотрудники ГУФСИНа дураки и способны думать только как собаки Павлова — рефлексами».

Правозащитника уже успел опросить участковый. «Я ему пояснил, что «собака Павлова» — это идиома, которая не может являться оскорблением», - сообщил «7x7» Эрнест Мезак.    

Сергей Сорокин, «7x7»