Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану

Усинские депутаты, в отличие от Козьмы Пруткова, пошли другим путем: 

после обсуждения насущных проблем они приступили к теме фонтана.

Депутат, член политсовета местного отделения «Единой России» Михаил Ляпин, обращаясь к докладчику – председателю КУМИ Т. Маковецкой, поинтересовался:

- Откуда такая срочность, почему так необходимо рассматривать этот вопрос под конец года? Неужели это дело первостепенной важности и до весны не терпит?

Татьяна Ивановна объяснила это необходимостью формировать бюджет будущего года, в который также нужно заложить и средства на содержание фонтана.

- На прошлой сессии мы уже принимали решение по этому вопросу, свою точку зрения выразили. Но нам с удивительной настойчивостью предлагают возвращаться к нему снова и снова, - заметил Михаил Николаевич.

- Глава, - вступился депутат Николай Кулябов, - вправе выносить на рассмотрение вопрос столько раз, сколько сочтёт нужным.

Депутат-единоросс Сергей Белов, обращаясь к присутствующим, сказал:

- Я своего мнения менять не буду: содержание фонтана – разбазаривание бюджетных средств.

Депутат Равиль Ягофаров предложил прекратить дискуссию и поставить вопрос на голосование. В итоге одиннадцатью голосами проект решения о принятии фонтана на баланс муниципалитета был принят. Трое депутатов голосовали против, трое вообще отказались принимать участие в голосовании.

Принятие этого решения остаётся на совести 11-и депутатов, а содержание фонтана теперь лежит финансовым бременем на местном бюджете.

На этом в двадцатой сессии Совета города была поставлена точка.