Сегодня, 2 декабря, Сыктывкарский горсуд отказал Алексею Семенову в удовлетворении его исковых требований о компенсации морального вреда к ОВД Корткеросского района, сотрудники которого незаконно пытались привлечь правозащитника к административной ответственности за прошлогодний пикет в защиту Алексея Королева.
Алексей Семенов. Фото "ЗЖ".
Напомним, 17 августа 2009 года перед началом судебного разбирательства по уголовному делу социального работника Алексея Королева напротив здания Корткеросского суда в одиночный пикет встал Алексей Семенов, требуя освободить Королева из-под стражи. В этот же день в корткеросском ОВД был составлен протокол о нарушении Семеновым порядка проведения пикета, в котором в качестве его напарницы по пикету была указана неизвестная ему гражданка Александрова.
15 октября того же года мировой суд Выльгортского судебного участка Сыктывкара на основании милицейского протокола подверг Семенова административному наказанию, выписав ему 1 тыс. руб. штрафа. Однако правозащитник удачно оспорил это решение в Корткеросском райсуде — 2 ноября постановление мирового судьи было отменено, а производство по административному делу прекращено.
3 сентября уже этого года Алексей Семенов обратился с исковым заявлением к корткеросскому ОВД и Минфину РК о компенсации ему морального вреда, «выразившегося в психических переживаниях», связанных с тем, что он был признан виновным в совершении административного правонарушения. «Была поставлена под сомнение моя законопослушность как гражданина, соблюдение мной действующего законодательства и недопущение нарушения законодательно установленных запретов», - объяснил причину своих переживаний истец. Нанесенный ему вред правозащитник оценил в 5 тыс. руб.
На состоявшемся 15 ноября предварительном заседании суда по иску правозащитника представитель ОВД настаивала на том, что вины милиции в привлечении Семенова к административной ответственности нет, поскольку к ней его привлек не ОВД, а мировой суд.
Сегодня, разбираясь в деле по существу, судья Роман Ошманкевич огласил документы, которые свидетельствовали о том, что во время слушания административного дела в мировом суде в октябре прошлого года Алексей Семенов самовольно покинул зал заседаний, и решение было принято в его отсутствие.
- Уважаемый суд, ну, имело место такое быть, - не стал отрицать представитель истца Александр Кикоть. - Насколько я помню, он заявил ходатайство о привлечении для участия в деле представителя для того, чтобы его право на судебную защиту было реализовано в полном объеме. Однако суд отложить разбирательство на этом основании ему отказал, после чего он покинул помещение суда. Но в любом случае это не могло быть основанием для вынесения постановления, которое признавало его виновным в совершении административного правонарушения. Это могло образовывать состав административного правонарушения о неуважении к суду. Судья, судя по всему, этим фактом, что Семенов покинул помещение суда, была очень расстроена, недовольна. Возможно, это неким образом сказалось на решении...
После недолгого раздумья свое решение огласил судья Роман Ошманкевич, отказавший Алексею Семенову в исковых требованиях о компенсации морального вреда.
Сергей Сорокин, «7x7»